-
日期: 2012-12-03 | 來源: 山東商報 | 有0人參與評論 | 專欄: 不雅照 | 字體: 小 中 大
但時間並未撫平這壹切。幾年後，她的不雅照再次被人發布到網上，引起洶湧圍觀。
激辯“私權”
在多方選擇沉默後，鄭媛媛不雅照事件被肆意想象和指點。在媒體報道鄭媛媛被開除團籍後，新浪微博發起了“鄭媛媛因艷照被開除”的話題討論，截至11月30日晚，共有13萬人參與其中。壹組投票對壘中，藍方觀點“這是她的個人生活，別人無權幹預”獲得6534票，遙遙領先僅獲得682票、主張“作為教師，生活不夠檢點”的紅方觀點。
11月29日中午，《非誠勿擾(視頻)》 的嘉賓主持樂嘉發微博再為鄭媛媛叫屈：壹個女教師被她的前男友故意泄私照，所在學校居然開除她的團籍，自己單位的員工有難，不出手相救反劃清界限，再傷壹道。這事與重慶官員權色交易毫無可比，閨房之內兩情之私，人之本能何罪之有？此男若居心害人，必下地獄永世不得翻身；如屬沖動之下喪失理智，將以壹生代價償還罪孽。
經歷了不加掩飾的轉發、不加佐證的猜想後，這條微博訴出了更多人的心聲。壹天時間裡，該微博被轉發超過兩萬次。
而華中師范大學教授彭曉輝則認為，這是她的個人生活，別人無權幹預。“個人的私生活怎樣並不影響個人的道德形象，泛道德主義將所有問題都道德化，反而是不道德的。”他呼吁停止消費隱私、尊重私人生活。此外，他還主張要將這種無端的暴露無辜者隱私的行為也要劃定為性暴力。“在男權社會，主要是男性針對女性的性暴力特別突出。”
此外，女權工作者們也介入參與此事。有人開始尋覓鄭媛媛的聯系方式，原北大法學院婦女法律中心在微博中表示，如果當事人願意站出來，該中心願為其提供必要的法律幫助。
…………
在百度貼吧中，有人以鄭媛媛的筆吻發了壹封告別信，讓冷靜下來的人們唏噓不已。“永別了，這壹刻，我正在去外地的火車上，我想這壹輩子我都不會再踏上濟寧的土地。是你們讓我背井離鄉，也是你們讓我無臉見人。我的朋友沒了，我的愛情沒了，我的親情也沒了，我的工作事業全沒了，這壹刻，我知道了什麼是壹無所有，我的天塌了。
性和愛，是人的天性。當你們在傳播那些照片的時候我不知道你們得到的是快感還是成就感。而我的人生卻被你們的鼠標給毀了，徹底的給毀了。我恨那個畜生，我更恨你們。我死過，被救了過來，我不知道我的終點在哪裡。你們不光毀了我，更毀了我的家庭，我的父母，壹對上了年紀的老人。我對你們沒太多的奢求，求求你們放了他們吧，停止你們所做的壹切吧。”
雖然猜想這很可能並非出自鄭媛媛本人，但這些文字仍觸動了圍觀者。有人回復說：“忽然發現，很多時候我們都忘記了別人的感受。”(記者 冀強)- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見