-
日期: 2012-12-05 | 來源: Edwin | 有1人參與評論 | 專欄: 切糕事件 | 字體: 小 中 大
@新華視點：【岳陽警方：天價切糕明細】傷者阿雷輕微傷，全休6天，後段醫藥費400元；傷者斯迪克輕微傷，全休15天，後段醫藥費700元。損壞核桃仁糖果5520斤，96600元。被損摩托車16台，損失6825元。16名新疆籍商販返程路費、誤工費、傷者營養費等。肆項總計15.2萬元。
據新華社報道，岳陽警方5日公布了“天價切糕”賠償明細：傷者阿雷輕微傷，全休6天，後段醫藥費400元；傷者斯迪克輕微傷，全休15天，後段醫藥費700元。損壞核桃仁糖果5520斤，96600元。被損摩托車16台，損失6825元。16名新疆籍商販返程路費、誤工費、傷者營養費等。肆項總計15.2萬元。
此前，據人民網報道稱，12月3日上午10點21分，@岳陽公安警事在“警情快報”欄目發布了壹條民事糾紛處理信息，內容為“村民凌某在購買新疆人核桃仁糖果時，因語言溝通不暢造成誤會，雙方口角導致肢體沖突引發群體毆打事件 ，事件造成贰人輕傷，損壞核桃仁糖果約16萬，加損壞的摩托車和受傷人員共計20萬。目前@平江公安天岳派出所 將凌某刑事拘留，拾六名新疆人員財物得到賠償並被遣返回疆。”微博壹經發出就引起輿論的密切關注，當日下午@新周刊 發布了壹張切糕圖，並稱之為硬通貨，“天價切糕”隨即演變成網絡輿論焦點，眾多網友對此信息發表評論，各種形式惡搞也隨之湧現。在巨大的輿論壓力下，@岳陽警事 刪除了該微博，但是有關“天價切糕”的輿論卻依然處在洶湧的發酵階段。
質疑壹：切糕究竟價值幾許
“天價切糕”引發了網友的熱烈議論，其中反響最為明顯的是切糕的真實價值問題。根據@岳陽警事 發布的信息，損壞的切糕價值16萬元，損壞的摩托車和受傷人員為4萬元，總計20萬元。毫無疑問，僅就警方微博透露的信息而言，岳陽警方對切糕的核價遠遠超出了正常價格，引起了輿論的強烈質疑。諸多網友在微博上紛紛發出了疑問，質疑岳陽警方的算術能力。網友“淘氣/小宇”說：“這切糕究竟是多少錢壹斤？車有多大？總共有多重？普通的切糕可能有這麼貴嗎？莫非是專門進貢給皇帝吃的。岳陽警察沒算錯吧。”
質疑贰：處置結果是否合理
根據@岳陽警事 公布的信息，該事件的處理結果是當地村民被拘留，其他涉事人員得到賠償後被遣返回原籍，這個處理舉措和結果也受到了廣泛的輿論質疑。很多網友表示，目前社會上經常出現通過強賣切糕欺騙消費者，勒索錢財的不法行為，對正常的社會秩序產生了巨大的損害。輿論懷疑，在此次糾紛中，存在商業欺詐問題。而岳陽警方在此事件的處理上卻有失公允，糾紛雙方人員卻得到了不同的對待。網友“葉非的微博”說：“拾年前在西安被切糕傷過壹次，壹刀下去100多元，當時想死的心都有了。”知名網友“薛蠻子”也在微博上表示：“我呼吁，必須治理切糕黨。”
輿論向娛樂化方向發展，“切糕體”盛行網絡
截至目前，有關於“天價切糕”的網絡輿論特點開始發生變化，從嚴肅性立場開始向娛樂化方向發展，“天價切糕”已經成為網民狂歡的壹個新的話題和對象。眾多網友紛紛以切糕為對象，撰寫各種“切糕體”，對此事件或者是其他對象進行嘲諷。有的是對該事件的簡單調侃，例如網友“樂不思議”說：“奧巴馬宣布，超過萬億的國債將以贰百斤切糕的形式歸還中國。”也有網友用切糕來控訴高企的房價，網友“不賣萌就會死”說：“據說壹塊巴掌大小的切糕可以買下整座銀河SOHO，屌丝硤A黃稹！備型呀柚懈飫磁郎緇岵還窒蟆Ｍ選俺鋁ⅰ彼擔骸罷餼褪且桓霰Ｊ苯葑卜懈獬抵�,保時捷車主棄車逃逸的時代。”網友“Phoenixli”說：“以後誰要給官員送禮壹律上切糕。”
《史記. 切糕傳》
販切糕者， 多為西域人也。富可敵國。其業暴利，因有民曰：“壹兩伍拾，壹刀叁斤。”更有甚者曰：“壹刀楊冪上床， 兩刀帝都買房，叁到蘭博到手，肆刀蓋茨認娘”。 故歐美人遇奢侈且無力購買之物時大多驚呼：“哦，賣糕的！”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: