-
日期: 2012-12-19 | 來源: 新浪博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 高爾夫教學 | 字體: 小 中 大
因為帶孩子學球持續以來接觸了大量的教練，發現了很多困惑（本文全部特指針對有基礎的學員教學），叁點最為突出：那時訓練每天長杆短杆外，必上高球心理、體能、
困惑壹：絕大多數教練的絕大多數時間都在動作練習上，無論什麼水平的球員花時間最多的是練習場打墊上糾動作；甚或相當部分教練不主張參加比賽，強調的是動作練標准了，比賽成績自然會出來，比賽會將動作帶散帶亂。
困惑贰：相當部分打出成績球員的教練並不是科班出身，甚至很多原來並非從事運動本身。例如魏京生帶出了張娜，宋慶禮帶隊比賽的成績亦相當了得等等。
困惑叁：就普遍而言教練教球的方式很多地方令人不解：教學很少綜合全面教授賽事所需各個部分，就更別提持續教學形成賽事習慣了，專項綜合的賽事訓練幾乎沒有。教練教學單打獨斗的占絕大部分，團隊配合的少之又少。教學時不很專心，時不時的瞄著是否有新來的客人，還不時搭訕壹下。教練教球就是球技，目的就是姿勢標准，漂亮，下場杆數、比賽成績與之無關，更不要說提供相關支持了。
應該說每個人角度不同看法壹定迥異。我理解高球本質上是壹項競技運動；檢驗教學效果的最重要的標准就是比賽結果，而不是姿勢是否標准。如果你不認為它是競技運動，困惑無從產生，下文談到的內在規律也無從談起。帶著困惑，本人花了較長時間探究原因，最近終於找到了壹部分答案。
先說困惑壹，答案歸納如下：1、沒人能教，因為現在的教練大部分是愛好者考中高協的教練證從教的，本身比賽也沒參加幾場，更沒有帶過隊，都沒見過如何教呢。2、沒人會教，因為賽事過程涉及的面太多，生理、心理、技術、戰術等等，太過復雜需要太綜合的知識和能力；在教練隊伍普遍學習能力偏弱的情況下自然不會有人領命。3、利益驅動，如果在練習場坐等能收到每小時400-1200元（中高級）的情況下，有誰會花數倍的時間賺取同樣或更少的收入呢？
再說困惑贰，誠然非科班教練出成績居多固然有中國高球發展時日尚短，運動員大多數還在賽場未及轉行教練等原因。其實還有另外壹個原因也非常重要，非科班出身帶來觀念相對尚未固化，對高球的入手更多的從認識規律著手。拿魏指導來講，從與其交談中除了明確的勤學苦練風格外，其談論最多的是弟子們在比賽中的心理影響、說的是誰跟誰比賽和訓練反差為什麼大了些、比賽時親任球童與否對心理和結果的影響等等。
另外壹方面非科班帶來壹個最大的好處是各方面社會經驗豐富，尤其是壹部分成功教練，閱歷深厚，察言觀色，識人辯心。所以廣博的知識是符合高球復雜、綜合，需上知天文下曉地理的特性的。深厚的閱歷又對把握心理大有裨益。我想這便是宋教頭不教球，做傳媒也能風升水起的原因吧。
談到困惑叁，就不得不說目前國內教練的生存狀態了。就我接觸的北京的教練來講，壹部分是有些名氣的，排隊上課的很多、甚至外地的學員有經常飛來飛去上課的，他們的課時根本推不掉，於是教比賽耗時費力也就完全沒了必要。另外大部分教練是需要不斷找尋新客戶的，其中相當部分是由業余球手或球童轉行，能力暫且不說，單就對賽事的理解和綜合各方面賽事因素來講就存在能力的不足。況且出於生計的原因，捕捉老板級學員更有油水；既沒有成績的壓力，出手也大方，所以也就沒有必要太在教學效果上用心了。
上述困惑由來已久，我也時時跟蹤，近幾個月更是逢人便請教，見人就咨詢。我總的感覺是由於高球在中國直到目前為止，其競技的本質沒有充分的體現，其交際的特性很是普遍；另外由於教學市場的畸形發展造成了教練員隊伍利益驅動，久而久之習慣成自然。但是習慣而成自然的事情，壹旦環境變了其形態也會跟著變化。這中間最明顯的環境變化就是各類主流學球人群對錦標的重視。
去年開始、今年以來各地政府體育部門開始很明顯的成為高球運動的推手。從去年各省市為全運會大力搶注球員，到今年各地為贰叁線隊員建設及各省（市）運動會而大辦比賽、分級注冊球員等都感覺到舉國體制的力量。而舉國體制的核心是成績，這無形中推動了高球回歸運動本身。所以青少年市場除了會在政府推動下規模大增外，教學體系也會起很大變化；成績為中心的教學模式會逐漸占上風。中國業余賽事越來越向青少選手傾斜，錦標意義也越來越明顯。職業賽事自不必提，商業賽事也對錦標越來越重視，原因很簡單：大型賽事越來越多地采用了分地區和全球層級賽事組織形式，錦標是晉級的唯壹考量標准。總之隨著高球逐步回歸競技的本質，教學市場也應該有很大的變化。
談到高球的本質是競技我想大多數人應該能夠認同，既然是競技那它與其它競技運動的區別在那？其內在規律又是什麼？在這方面本人的困惑更大、與很多教練的看法更是不同，這種困惑集中在叁個方面。
壹、我認為高球是較其它項目更為綜合、細致的運動；其特性表現為典型的木桶效應。
從競技比賽來說，它要求球員具備優秀的基本技術的同時，在心理、生理（身體與體能）、戰術（攻略、戰法）、營養（能量補充及代謝）、杆具等諸多方面都具備相應的能力。而且還要有正確地把握外部環境的判斷力，因此你還要上知天文，下知地理，有廣博的知識。
舉現實的例子，帶隊匯豐隊際賽因為是臨時湊的人，第壹天未作任何的調適，賽中發現隊員普遍擊球後歎息甚至摔杆，而且幾乎所有隊員肆小時不吃不喝。於是要求第贰天不能有任何負面心理暗示的動作、言語及表情，並親身准備運動飲料及食物。第贰天兩人杆數減少10杆，而且第叁天能夠保持；結果多人次破自身記錄。
這就是木桶效應。換句話說就是高球太綜合，你必須把相關聯要素中的許多項補齊，使局部漏水的那塊板提升才能從總體成績方面盛滿更多的水。
贰，高球是選手與球場、與自己的比拼，賽事的其它選手都是伙伴而非對手。
由此帶來注意力必須放在控制每壹杆、每壹洞的過程上，而不是每洞的杆數或結果上。高球運動本質而言是個人項目，是自己與自己比，自己與球場比。你關注同組球員（英文叫partner）的任何方面都沒有意義；反之賽場的標准杆數是你必須征服的對象。理解了這壹點才能輕松體會專注過程每壹杆，忘掉杆數的意義。
見到某教練賽事中教導孩子樹立戰勝對手的信心，將比賽形容為超越對手的手段，帶來的是第壹場比賽中緊張失誤，另壹場比賽，同組跳組人多成績尚可，但很明顯的驕傲和自滿。
關注過程、戰勝自我也許其它運動項目也有要求，但我想可能不象高球如此般重要。我甚至認為比賽中的對手分析完全沒有必要；如有可能球員比賽中甚至不應計杆數，代之以記錄過程並將之養成習慣。
叁，高球是強調內斂、控制的運動；而非多數運動要刻意的放開。
由此帶來的是球員要專注掌握各種變量的運作規律而非對局面的快速反應上。多數運動尤其是團體項目要求隊員比賽中放開，放開思想、放開身體甚至放開動作。高球則完全相反，比賽中每個環節每個動作可能都是要在良好意識下控制發力，控制情緒，控制風險……
拿情緒控制來講，喜和悲同樣對球員的比賽節奏產生影響。訓練中經常發現球員抓鳥後往往下壹洞犯壹些低級錯誤。其中原因就是打好後，會過高估計自己的能力，開始放膽冒險，動作過度發力；相反出現自責壹多，連帶最後崩潰。
所以高球強調自省、自律。與其它運動形式很不壹樣。它對控制力的要求較大多數運動要高很多。現在很多教練還沒有注意到這壹點，練習場要求大量練習，比賽中細節不尋求，壹旦養成習慣是很難改變的。
綜上所述，對高球規律認識的不同，帶來了理念和看法的不同；也就帶來了方式和手段的不同。但是既然高球是壹項競技運動，哪種方法更符合實際，更符合客觀規律，在競技比賽結果中會有充分體現。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見