-
日期: 2013-01-10 | 來源: Edwin | 有2人參與評論 | 專欄: 名校申請 | 字體: 小 中 大
(加西網專題報道) 最近，有關北美普通工薪階層是否該鼓勵孩子瞄准世界級名校，包括北美常春藤校的話題在本網生活論壇引起熱烈的反響和討論。常春藤校錄取的時候到底看重孩子哪些方面？瞄准常春藤校，家長和孩子該提前做哪些准備？如果缺乏財政援助，普通工薪階層能否負擔得了昂貴的學費？有沒有必要推動孩子申請常春藤校？等等問題，都引起網友的強烈興趣，有價值的意見也不鮮見。有興趣者可以前往以下叁個帖子內參與討論：話題壹：“看孩子們爬藤有感”；話題贰：“96．1正在討論爬藤，究竟為什麼爬”？話題叁：“離開專業的大學排名沒意義，下面是美國最權威按專業排名的頂尖大學”。
現將叁個帖子內部分討論摘錄再次，供網友參考：
話題發起：
“咖啡館”：
讓孩子從小就准備好申請藤校，全是錢堆起來的，這個投入產出(ROI Return of Investment)究竟是什麼樣的，為了孩子上了藤校，我們花錢，孩子受罪，有什麼好處呢？ 而我們的回報呢？面子？自己高興？孩子感恩？似乎能夠得到的更多的是和孩子不在壹個階級的隔膜吧。
網友討論：
“聞笛起舞”：這麼說，似乎孩子是父母的奴隸，沒有自由意志似的。孩子不想爬或者沒那個能力爬，父母想爬也不頂用吧；孩子飆著勁兒想爬基礎還不錯，父母何苦扼殺孩子的奮斗意願？我覺得，家長的角色是做孩子的支持者和支援者，而不是代替孩子的腦袋。
旺肥：我自己都沒上國藤，怎麼就能指望孩子上藤校呢。昨天那個節目有個建議嚇到我了，說培養孩子才藝要找就找最好的老師，不過這個培養的前提不壹樣--人家是為了進藤校，我們學才藝不過是為了讓孩子能更容易欣賞美享受生活，又不要做鋼琴跳舞專業人才。
Emirato：今年溫哥華有4名學生被哈佛錄取。能進這種學校,不僅僅是學習成績優秀,最關鍵是leadership skills.
littlecomment：作為過來人,談談對小孩教育的看法:
早年留學,我們中國留學生(研究生)都大致住壹起。記得院裡有柒八個小孩。當時父母既要學習,又要打工,忙生存。小孩也是就近上學。後來跟父母遷移,忙工作,忙身份,隨遇而安。這些小孩後來都上了不錯的學校:
MIT 兩個,Harvard 壹個,Princeton 壹個, Upenn 兩個,Dartmonth 壹個,Berkeley 壹個。現在有的在創業,有的在大公司搞管理,有的當醫生。發展的都還不錯。除了父母的遺傳外,更重要的是這些孩子在成長的過程中有經歷,有故事,非常非常努力。就是他們沒有爬藤,也能走得比較遠,因為他們知道找機會和抓住機會。當申請藤校時,有壹句話說 “A 是不能說話的,但Essay能”。意思是說,爬藤的學生都不差,但壹個好的Essay能告訴學校你是誰,你的經歷和personality。同等條件下,更能有機會錄取。
壹個媽媽天天都把雞湯燉好了的小孩。無論爬不爬藤,都很難走的比較遠。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: