-
日期: 2013-01-14 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 習近平動態 | 字體: 小 中 大
繼中國對釣魚島立體巡航後，日前殲-10飛臨釣魚島，中方壹步步對日擠壓，都可視為是北京對日釋放強硬信號：中國不怕擦槍走火後果。連日來，中日媒體大量報道兩國軍機在釣魚島空域對峙的新聞，認為兩國在逐漸接近“擦槍走火”的分析越來越多。而就在出動戰機後3天，中國軍方傳聲筒《解放軍報》刊載總參謀部頒發的《2013年全軍軍事訓練指示》：2013年要強化打仗思想，做好打仗准備。這被認為是習近平下達軍事斗爭動員令，中日被指已為開戰做好准備。
中國：已做好打仗准備
相信在此番戰機出動後，在釣魚島上空，日後將不斷出現成批解放軍軍機巡航，這在中國壹方看來是維權行動的升級，但從美日角度來看，就是中國不斷挑釁。在中國看來是堅持立場的正常行為，現在已有美國人說中國人在捏日本人鼻子，不斷讓他痛苦。這是雙方認知不壹樣的結果。基於這個現實，清華大學中美研究中心主任孫哲向多維新聞表示，他有兩點擔心。
壹是，從中國外交決策的角度，由於中國馬上就要進入春節、“兩會”期間，在這樣壹個決策真空的2—3個月期間，要避免跛腳外交，就像美國壹樣。雖然現在中方對釣魚島問題極為重視，也設有危機專門處理小組，但是尚不足以及時調動外交、安全、軍事多方全力應對釣魚島危機。當日本人強化安全的時候，中國如何在這個階段積極應對，能不能也樹立釣魚島反應模式?孫哲指出，中國的特點是動員能力強，但是協調能力有的時候跟不上。但釣魚島危機應對涉及多部門，總體規劃協調非常重要，所以這對國家決策方面來說要加大投入、加大協調。
其擔心的第贰點是，還需要有壹個大的思路，對人民負責、對歷史負責，就像政治改革要從頂層設計，釣魚島問題、南海問題也存在壹個頂層設計問題。比如美國有兩院，眾議院代表民意，但是民意有時候會隨著情緒爆發，因此需要參議院冷靜的智者。在孫哲看來，民意猶如沸騰的熱水，但是應該裝在壹個杯子裡。如何將中國百姓普遍呈現的民意和“兩會”期間代表的民意及時做梳理，轉化成為有效的、設計好的充滿智慧的對日斗爭方針和政策，這對中國來說是壹個不小的挑戰。
但在壹些觀察人士看來，首先，上述所謂“決策真空期”並不存在。雖然要在3月份兩會召開後，中共拾八大換屆才算徹底完成，但這並不影響到習近平的策劃力。而且習近平甫壹上台就已迅速進入了軍委主席的角色。此前，習近平就已多次釋放信號，他在“南巡”2.0的時候先後到海軍南海艦隊“海口”艦、某集團軍和廣州軍區機關考察，親自登甲板、進艙室，上戰車、入班排，察看裝備設施，觀摩實兵實彈演練。習近平特別指出，“實現中華民族偉大復興，是中華民族近代以來最偉大的夢想。可以說，這個夢想是強國夢，對軍隊來說，也是強軍夢”，並要軍隊牢記，“能打仗、打勝仗是強軍之要，必須按照打仗的標准搞建設抓准備，確保我軍始終能夠招之即來、來之能戰、戰之必勝”。在習近平的總動員下，軍方已經上行下效，釋放出准備好軍事斗爭的信號。以尹卓、張少忠等鷹派少將最先發聲，稱“日本現在做的所有事情都是在試探，我們首先要做的就是丟掉幻想，准備斗爭”。就在近日，總參謀部也在《指示》中指出，要強化打仗思想，增強憂患意識、危機意識、使命意識;做好打仗准備，從實戰需要出發從難從嚴訓練部隊;提高打仗能力，解決影響實戰化訓練的重難點問題;堅持打仗標准，按照實戰要求檢驗衡量訓練成效。
而事實上，從中國政府發表聲明公布釣魚島及其附屬島嶼的領海基線，到海監釣魚島巡航的常態化，再到2012年12月13日，飛機首次出現在釣魚島上空實現立體巡航，12月 22日、24日、25日、26日，1月5日海監飛機連番進入釣魚島附近的上空。這壹步壹步都是經過設計，逼日本政府不要瞎折騰。這難道不正證明了中共在釣魚島問題的處理上是有“頂層設計”的。壹連串的軍方表態和行為，都證明了他有“出手時就出手”的魄力和決心。而且多維新聞此前在《中國恫嚇“打”日本 該出手時就出手》壹文中已經說明，中方的行為說明，壹，逼日本。破其對釣魚島的實際控制，逼其承認釣魚島爭議;第贰，試日本。這是軍事試探，試探日本的底線，也試探日本如何應對中國軍方飛機的巡航，計算攔截時間、地標等，這亦可理解為這是將來中日發生擦槍走火的沙盤推演。
美國：角色不能低估
孫哲特別指出，釣魚島問題美國角色不能低估。現在中國國內很多人認為，這是中日兩國的沖突，壹旦發生沖突美國不會為幾塊石頭和中國為敵。在孫哲看來，這有壹定道理，但需要注意的是，美國對日本的承諾，肯定會用某種象征性的行為體現出來。而且美國人認為釣魚島是在日本人的實際控制之下，從這方面看，就可能造成中方估計不足，就有可能對日斗爭的時候對美國因素考慮不夠。
但是，亦有觀察人士指出，美國因素也已經發生了根本性改變。奧巴馬新國安外交班子，從國務卿克裡(John Kerry)，到國防部長哈格爾(Chuck Hagel)，再到副總統拜登(Joe Biden)，都是厭惡戰爭的溫和派，這個國安外交團隊的構成來看，其務實而溫和的做派使其不會為日本展現出的逼人氣焰背書，不會放縱日本在釣魚島問題上的“折騰”。
對此，孫哲認為，美國新政府想有機會和中國搞好關系，不想破壞大局，這點是毋庸置疑的。但美國軍方、作戰規則、太平洋軍隊未必這樣想，在實際操作過程中，為了應對突發事件也有可能采取壹些象征性的舉動，在發生沖突的時候很有可能會向日本傾斜。釣魚島有美國的利益所在，美國並不希望看到戰爭。從官方立場來說，美國當然希望雙方遏制，都不要太激動，但是實際狀態如果發生，下壹步會出現什麼情況很難說，但美國在總體上是偏向日本的。這壹點壹定要認識到，釣魚島問題上美日是連體嬰兒，想要切割有難度。尤其要注意到，美國是壹個立體的國家、立體的角色、立體的機制，對於這種問題，會有明暗兩手。
日本：錯誤邏輯錯誤出牌
從日本角度觀察，孫哲認為，日本如今最大的問題是壹直遵循所謂技術主義路線，總是按照錯誤邏輯來錯誤出牌，總是置現實情況於不顧。日本所謂“技術主義”，就是指固執的堅持所謂規則，比如釣魚島問題，壹會考慮撥點軍費，壹會又考慮買點船買點飛機，甚至按照西方軍事規則，設計比如某種情況下發生如撞船、撞機，或者中國軍機巡航就發曳光彈，走的都是政治視野路線。
但其實，也已經有日本學者提出，釣魚島問題是潘多拉魔盒，要永遠封存起來，這樣下去中日兩國只能兩敗俱傷，要求日本政府要在這方面減少舉動。但是現在看來，安倍上台後言語上經常左右擺動，但實際行動上還是沒有改變。日本技術性路線沒有改變，不但沒有改變，其實是陷入了迷失，過分倚重美日聯盟。在孫哲看來，這個時候安倍再去訪問美國可能越來越適得其反、南轅北轍。其實，日本人最需要的是對歷史的幡然悔悟，但顯然，現在看來還沒到站到那個高度。
而目前的情況就是，日本現在很被動，被動的時候更沒辦法。在安倍角度來說，越是節節敗退，就更難幡然悔悟，放棄現有的強硬路線，這就是日本的尷尬，也是釣魚島現在的困境。日本是始作俑者，又無法改弦易轍，這是壹個真實的情況。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見