-
日期: 2013-01-28 | 來源: Edwin | 有3人參與評論 | 專欄: 釣魚島爭端 | 字體: 小 中 大
誠然釣魚島關乎中國主權與領土完整，但是本人還是認為中國的眼光不應只瞄著釣魚島。相較於“東進”策略死磕釣魚島，不如南下掌控南海對中國更加有利。本人做以下說明：
1.有人說釣魚島關乎中國進出太平洋的門檻，其實只要對釣魚島有研究的人都會知道，釣魚島沒有實際的控制功能，他的主要作用在於他的警戒功能。說白了，在釣魚島，你無法構建有效的縱深防御，但是你可以在上面建立你的雷達站用以偵測。然而，如果有人真的在上面建立了雷達站，可能壹枚導彈就能終結掉它。因此，釣魚島並不能遏制中國進出太平洋。
2.也有人說釣魚島周圍海域存在豐富的石油天然氣資源，在日益缺乏的資源的今日，每壹處資源將關系國家長期命運。是的，那裡存在很多資源，然而實用方面呢？東海夠大了吧，油氣資源夠豐富了吧，可是壹碰到與其他國家的爭執，我們也只能開壹個曉春井，無法充分開發，而且開采運輸時時提防鬼子的騷擾。這還是建立在我控制區內的，更何況釣魚島。說實在的，如果不打垮鬼子，即使你擁有這個資源，也是沒法充分開發利用。
3.還有人說主權象征意義重大，涉及領土寸土不讓，主張直接武力奪島。保證主權領土完整本人完全支持。可是總有個爭奪的方式。如果單靠武力去爭奪釣魚島，實在是下下策。武力只能作為“上國伐謀”的靠山。咱作為憤青，也想壹戰定幹坤，徹底搞下釣魚島。然而，奪下釣魚島以後呢？
諸位，以日本的個性，美國的狡詐，怎能容你好好消化釣魚島？因此，“以武統釣”最後的結果只能是釣魚島的拉鋸戰。（本人以為，拿武力奪釣者，不如拿武力壹舉滅日，如果沒有這種覺悟，這場仗也是白打。）如果形成拉鋸，還不是現在壹樣？只不過是現在是海監船來來往往，而那時是軍艦炮彈來來往往不同罷了，實際效果卻不如現在的好。
反觀南海，釣魚島有的重要行他都有。他是控制中國與中東，印度洋，非洲的海上要道；他是中國威懾南亞跳梁小丑的海上力量的屯兵場；他也是掐死小日本韓國台灣資源的“輸精管”。控制東亞重要國家和地區的石油命脈，世界上最重要的航道之壹馬六甲海峽就在南海邊上。中東到東亞的大部分游輪都是經過馬六甲，途經南海進入的。因此，控制了南海，進而威脅馬六甲，這才是中國稱霸東亞的真正戰略目的所在。
而且南海上鮮有與中國對抗的軍事力量存在，在南海搞中國承擔的風險更低，即使與越南菲律賓開戰，所涉及的影響遠不如釣魚島大。釣魚島壹打，直接威脅中國的東部沿海，甚至北京。而南海遠在萬裡之外，影響當然更加有限。
“東進”者不如南下，南下，才是中國未來稱王的第壹步。 0.00% 0.00% 0.00%- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: