-
日期: 2013-01-30 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 加國校園 | 字體: 小 中 大
卑詩大溫哥華地區的家長對全年制持不同意見。本拿比居民葛蕾不支持全年制，認為這會讓家長很難調節休假時間；而烈治文的陳若雰則認為，全年制和非全年制的差別不大；家住溫市的徐旭紅則大力支持全年制。
葛蕾的兒子是2年班學生。她說，現在壹年內，只有暑假的2個月假期較長，較為集中，所以家長多有心理准備，可以安排屆時有較長的休假，若是壹學年有3次1個月的假期，對全職，尤其是「雙薪」家庭來講，會很麻煩。
陳若雰的女兒也是2年班學生。她認為，學校是否實施全年制分別不大，因為無論孩子是有2個月暑假或壹年3次的壹個月休假，也會安排日托中心照顧小孩。但她相信，對於固定要利用2個月暑假回原居地度長假的家庭而言，全年制會造成壹定困擾。
她還提到，如果烈治文校區要考慮全年制的話，最好中小學壹起改，不可只改中學或小學，否則對分別有孩子就讀中學和小學的家庭麻煩更大。
單親媽媽徐旭紅的2個女兒都在念中學。她說，壹年如果有3個月的假期，可以讓孩子多出去見見世面，這也是教育的壹種方式，而每次假期只有壹個月，不太長，孩子可容易收拾心情回校，現行的2個月暑假實在太長。
以往，她會安排孩子在暑假期間回中國，參加當地夏令營活動，倘若溫市真的實施全年制，她希望其中的壹個月，是放在7、8月間，可與中國的夏令營銜接。至於孩子另外2次壹個月的休假，會對她的工作有點影響，但可以通過到安排日托中心解決，比較起來，全年制的好處還是較多。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見