-
日期: 2013-02-03 | 来源: 加拿大都市报 | 有0人参与评论 | 专栏: 语言学习 | 字体: 小 中 大
过去连着几期当中，我们一直在讨论有关面试的话题，而我们常春藤100的老师们也忙着为同学们做辅导前辅导。恰逢近几天《纽约时报》针对这一主题的博客 上，不少名校的录取官、面试官，和曾经有此经历的学生与家长，以及正在申请的考生们在热烈地讨论交流着该话题，这里我们一起来欣赏和分享他们的见解与感 受。
面试是常春藤盟校和美国其他名校评估录取过程中的一个重要步骤。考生们除了在穿着、举止和准时到达方面遵循基本规则外，重要的是花足功夫提前做研究，对报 考学校做认真瞭解，将可能会遇到的问题作充分准备，才能成功应对这轮挑战。《纽约时报》关于面试的博客版主Dave Marcus 就是布朗大学的一位面试官，他开诚布公地指出他期待的考生应该是一位批判性思维者（Critical Thinker），同时对各类知识和新奇观点有着永不满足的好奇心。
在最近面试报考布朗的学生过程中，他问对方所在选区的美国众议院议员是谁时，不少同学 张口结舌答不出；而当他建议谈论一下近两天在报纸或刊物上读过的任何一篇文章时，许多考生的表现同样令人失望。另一位宾夕法尼亚大学的面试官，Risa Lewak，也回忆起她面试一位男同学的经历。对方几乎不怎么主动开口，甚至连点头会意这种动作都很少。这两位面试官都指出，面试虽只是众多因素当中的 一个，但有时候太差的表现也能把录取机会降为零。 在博客上有一位叫S. W的同学说起自己去年的哈佛面试感觉十分糟糕。
他父亲、叔父、祖父和外祖父全是哈佛毕业生，其中祖父还当过哈佛教授，这个背景非常重要，并会获得加分。但 当被问及为什么要报考哈佛这个问题时，因为担心回答中带有父辈的光环，竟然一时无计，最后还冒出“我听说哈佛是个好学校”这样一句话，结局当然是可想而 知。
有位博客名叫Seachange的常春藤名校多年面试官，他谈了自己的观点和做法：从来不问那些刁钻怪癖的问题，只是关注学生学术兴趣和课外活动成就。他 觉得大部分面试同学都很棒，但有些就太显羞涩，有些就太过热情，也有些穿着太不合礼仪。他说自己在最终评价报告中都不会评论这些外在的不足。
他给出的建议 是学生应衣着得体，准备几个要问面试官的问题，对所报学校做认真研究，对那些棘手的问题要预备好答案，至少要应付“为什么要申请某某某学校”这条每个面试 官都会问到的话题。 另一位叫Jen L的博客，依据自己做过学生，又做过面试官的经历提出下列忠告：
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见