-
日期: 2013-02-03 | 來源: 加拿大都市報 | 有0人參與評論 | 專欄: 語言學習 | 字體: 小 中 大
過去連著幾期當中，我們壹直在討論有關面試的話題，而我們常春藤100的老師們也忙著為同學們做輔導前輔導。恰逢近幾天《紐約時報》針對這壹主題的博客 上，不少名校的錄取官、面試官，和曾經有此經歷的學生與家長，以及正在申請的考生們在熱烈地討論交流著該話題，這裡我們壹起來欣賞和分享他們的見解與感 受。
面試是常春藤盟校和美國其他名校評估錄取過程中的壹個重要步驟。考生們除了在穿著、舉止和准時到達方面遵循基本規則外，重要的是花足功夫提前做研究，對報 考學校做認真瞭解，將可能會遇到的問題作充分准備，才能成功應對這輪挑戰。《紐約時報》關於面試的博客版主Dave Marcus 就是布朗大學的壹位面試官，他開誠布公地指出他期待的考生應該是壹位批判性思維者（Critical Thinker），同時對各類知識和新奇觀點有著永不滿足的好奇心。
在最近面試報考布朗的學生過程中，他問對方所在選區的美國眾議院議員是誰時，不少同學 張口結舌答不出；而當他建議談論壹下近兩天在報紙或刊物上讀過的任何壹篇文章時，許多考生的表現同樣令人失望。另壹位賓夕法尼亞大學的面試官，Risa Lewak，也回憶起她面試壹位男同學的經歷。對方幾乎不怎麼主動開口，甚至連點頭會意這種動作都很少。這兩位面試官都指出，面試雖只是眾多因素當中的 壹個，但有時候太差的表現也能把錄取機會降為零。 在博客上有壹位叫S. W的同學說起自己去年的哈佛面試感覺拾分糟糕。
他父親、叔父、祖父和外祖父全是哈佛畢業生，其中祖父還當過哈佛教授，這個背景非常重要，並會獲得加分。但 當被問及為什麼要報考哈佛這個問題時，因為擔心回答中帶有父輩的光環，竟然壹時無計，最後還冒出“我聽說哈佛是個好學校”這樣壹句話，結局當然是可想而 知。
有位博客名叫Seachange的常春藤名校多年面試官，他談了自己的觀點和做法：從來不問那些刁鑽怪癖的問題，只是關注學生學術興趣和課外活動成就。他 覺得大部分面試同學都很棒，但有些就太顯羞澀，有些就太過熱情，也有些穿著太不合禮儀。他說自己在最終評價報告中都不會評論這些外在的不足。
他給出的建議 是學生應衣著得體，准備幾個要問面試官的問題，對所報學校做認真研究，對那些棘手的問題要預備好答案，至少要應付“為什麼要申請某某某學校”這條每個面試 官都會問到的話題。 另壹位叫Jen L的博客，依據自己做過學生，又做過面試官的經歷提出下列忠告：
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見