-
日期: 2013-02-07 | 來源: 博客 | 有1人參與評論 | 專欄: 兩性健康 | 字體: 小 中 大
今天湊巧看到壹篇上海資深性心理咨詢師福瑪麗婭微博的博文《瑪麗婭再談“性匹配”對婚姻的重要性》（博文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c5f0820102ehpi.html），論述了在婚姻中“性匹配”的重要性及其在“生理匹配”、“欲望匹配”、“特殊性偏好”、“性觀念匹配”和“性態度匹配”等伍個方面的參照維度，提醒人們在婚前要考慮雙方在性方面是否合適，將“性匹配”納入考量婚姻的重要維度。這樣的建議很好，有助於提醒人們去重視性生活質量的重要性。只不過，我看了這篇文章後，隱隱有些擔憂，因為我覺得瑪麗婭老師的建議可能並不能夠解決人現實層面的“性不匹配”的困惑。
壹、“性”（sexuality）不是固化的，而是與人的生理、心理、情境以及所處社會環境所關聯的概念。瑪麗婭說的伍方面的匹配也恰好涵蓋了“性”的社會建構性。但是，瑪麗婭可能忽視了，個人本身在性方面的作為也會影響這伍個方面的“業績”。
比如說，壹個雞雞小的男人，如果他願意給女人手淫或者口交，那也是拾分能讓人爽的，而恰恰是壹些男人仗著自己的家伙大而不願意去突破“陰莖中心主義”，在這壹點上，拉拉們的性愛方式足以說明，對女人的性滿足而言，陰莖不是最重要的。
比如說，在欲望的層面。正是由於傳統社會性別文化對女性的性規制，使得很多女性對性行為有著強烈的羞恥感，這足以影響女性性欲的正常表達，所謂“叁拾如狼肆拾如虎”也實在是因為女性在經歷了多次性愛之後，能夠成果拋棄這些附加在她們身上的羞恥感而勇於表達自己的欲望的結果。研究發現，夫妻之間的性愛最好的時候往往是有了性行為後過了壹些年，特別是生完孩子的壹段時間之後，關鍵是妻子能夠放開以後，雙方的性質量有了提升。（注1）
同樣的，說男人最佳的性能力期是18-28歲，也過於刻板，從生理角度，這個時間可能是男人的性沖動比較明顯的時候。但是如果要論性經驗，或者對性的認識和態度來看，“老男人”的經驗往往也是很重要的。我的來訪者曾經告訴我，自己年輕的前夫和後來50多歲的情人沒有辦法比，那就是因為，後者對待性的態度和方式，對待自己的態度和方式，都足以催情，也遠遠是壹根陰莖所不能達到的。而這些對於配偶雙方的欲望有著非常重要的作用。
此外，作者可能忘記了非常重要的壹點，那就是，女性的性愉悅本身就可以不依賴於男性（陰莖）而存在，研究中發現，喪偶、離異的女性都可以通過自慰來達到性滿足，甚至，開放心態的自慰還有助於女性在情感和性上擺脫對男性的依賴。（注2）
瑪麗婭文中的“特殊偏好”指出了同性戀和SM兩種。實際上，同性戀不是什麼特殊偏好，而僅僅是性取向不同而已。我理解這裡瑪麗婭可能想說，那些與傳統做愛方式和性欲激發方式所不同的性方式。在我看來，這些都不是壹種固定的人格和偏好。很多人到了很晚才發現自己的SM偏好，有些人是結婚結了些年開始和伴侶談換偶，也有很多人過了大半輩子發現自己也喜歡同性，更有些人，知道自己戀物，但是希望通過婚姻來“治療”好自己……。這些是婚姻中帶給配偶極大的困惑麼？恐怕問題沒有那麼簡單。首先，這些“特殊偏好”往往是我們這個社會文化所難以包容的性愛方式，因而，對很多當事人來說，他們寧可選取壹些隱蔽的方式來解決（比如，在同質社區找伴侶，找性工作者，或者通過性幻想，或者通過壹個人的時候偷偷玩等等），對待配偶，這個自己最為親密的人，往往未必會選擇直言相告。因為他們知道，這些偏好是屬於自己的性趣，而配偶未必喜歡，加之對性污名可能帶來的傷害的擔心，因此，所謂“特殊偏好”的性多元者，選擇告訴配偶的並不會很普遍。
當然也有告訴對方的，但是這可能是基於信任而商議，也可能是基於壓抑而需要抒發。當他們的性偏好並沒有強行施加於配偶的時候，本身並不會給配偶帶來痛苦。而如果是為了滿足自己的欲望而加之於人，那就不是這個偏好本身帶來的問題了，而是這個人，這對伴侶之間的關系出了問題。因此說，所謂“特殊偏好”的“不匹配”並不是因為“特殊偏好”本身造成的，而是由於觀念、兩人的溝通和關系，以及雙方對“性多元”的態度造成的。
我們更不能想當然的認為，沒有“特殊偏好”的人壹輩子也不會有，相反，如果壹輩子都沒有“特殊偏好”，那夫妻之間的性可能過了幾年就會出問題。曾經的研究表明，長期伴侶間保持性的新鮮度的壹個重要做法就是“變化”，在彼此的性關系中追求新鮮的刺激。而這些新鮮刺激中就不乏由夫妻之間的壹方或者雙方創造出來的“特殊偏好”。
前面說到的幾個維度已經能夠隱隱發現，性觀念實際上是非常重要與核心的壹個維度，但即便如此，我們真的能壹輩子保持壹種觀念嗎？或者說，壹對婚前性觀念壹致的人婚後就壹定能保持壹致？婚前性觀念不壹致的人，難道婚後就不可能壹致起來？我有位受訪者，她曾經和丈夫的性觀念很壹致，雙方都是比較保守的，性也沒有太多樂趣，可是幾年後她意外有了外遇，碰到了壹個在性方面非常開放，同時非常愛她的男人，經過了這個男人之後，她的“性”（不僅是觀念，但重要的是觀念）發生了非常大的轉變。但是，這並沒有影響他們夫妻本身的感情。若幹年後，因為壹些別的原因，他們還是離婚了。但是他們的關系依舊很好，彼此照顧，相互信任…..。（注3）如果說，婚前的性觀念壹致是非常寶貴的，那麼婚後在性觀念上的共同經營可能才是保持夫妻關系的更重要的方面。
瑪麗婭把“性的態度”視為匹配度中最後的壹個維度。在我看來，這個維度基本上可以和性態度想重合。兩個部分可以合為“性價值觀”。夫妻之間探討這些價值觀是非常重要的。其重要之處在於，讓彼此感覺到伴侶是“壹起”的，有著相互融合的感覺。但是，在壹些細節的觀念方面，當然要允許對方和自己的差異，這和夫妻之間在個性以及生活習慣上的差異的處理原則基本上是相似的。
我要說的最重要的並不是這些，而在於，面對現下很多夫妻可能沒有，也很難在結婚前考量這些性的匹配度的問題；當人們發現自己和配偶之間有那麼大的“性不匹配”，怎麼辦？
傳統的婚姻觀總是教導女人要找壹個“好男人”，找壹個各方面對自己好的男人。所以，如果你不想做愛，對方也要尊重你，如果你在性方面很保守，最好對方也要很保守，要珍惜你的“矜持”。所以，我很擔心，瑪麗婭老師原本希望女性能夠在婚前好好考量性的這番苦心，會被人們誤讀為：我要找壹個能在性方面滿足我，不要太強也不要太弱，不要太主動也不要太被動的男人。可是現實生活中，這樣的男人哪裡去找呢？所以傳統婚姻觀又來教導女人：你可以通過婚姻去改造他！誠然，壹部分男人經過好女人的培育，確實改正了不少缺點，成為“好男人”，但是，我認為，壹段好的伴侶關系，必須是相互成長的，女人你壹心花在調教男人身上，他們成長了，那你呢？你把他調教成壹個在“性”上非常能夠滿足你的好男人，那你呢？你自己有成長嗎？你是不是還是懷著那個初婚時矜持的張不開腿的“少女心態”呢？你能不能了解自己身體的哪些部位是最需要的呢？你是不是知道在沒有男人的時候怎麼滿足你自己呢？你能不能做到雙方有外遇時如何冷靜面對分析問題呢？如果在這些問題上你成長不了，你把他調教好了，對你自己的生命而言，又有什麼意義呢？
好吧，壹定有女人說，把男人調教好了，他就是我幸福婚姻的保證。可是，且不說婚姻中的因素有千絲萬縷，就單單性這壹個方面，他的進步就不讓你害怕嗎？你就不怕有別的技術高超，和他的性觀念更加壹致的女人，他們之間發現了伍項匹配度之後把他搶走嗎？
好吧，我再退壹萬步來說，假使女人真的下定決心要找壹個性匹配的男人，你該怎麼做呢？等嗎？等是等不來的。瑪麗婭談到了溝通，溝通很重要，她也說到了實踐。好吧，但是如果你從來沒有做過，或者之前只有過壹兩個男朋友，你又怎麼知道他就是你最想要的那個呢？你又怎麼知道他是最與你匹配的那個呢？所以恐怕不是“做”那麼簡單的了，而是要“多做”！包括和同壹個人反復多次做，和不同的人做，用不同的方式做……也只有你自己有了豐富的實戰經驗，才能找到真正與你匹配的男人，也只有這樣，那麼假使那個男人在5個度裡面只匹配3個或者4個，你才有本事把他改造過來；也只有這樣，你們才有可能在未來幾拾年壹對壹的伴侶生活中開發出更多的可能性來。
最後我想說的是，女人，怎麼就那麼沒有進取心呢？為什麼只願意找壹個“匹配”的呢？為什麼不找壹個“老師”？噢對，其實傳統的婚姻觀念壹直是提倡女人“往高處”找的：更有錢的，社會地位更高的，年長的……但是，從來沒有人要求女人找壹個“性”方面比自己更牛逼的：他更會做，他更會教你什麼更好玩，他更能體會你的感受，他更樂意與你分享那些你小心翼翼不敢嘗試的樂趣……這樣壹個老師，能帶給你多大的成長啊！所以，有志氣的女人，既然在婚姻中都要往高處攀，那在性上，也大膽的去追求壹個更棒的男人作為伙伴吧，共同學習，天天向上！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: