-
來源: 加西網 | 有1人參與評論 | 專欄: 時政評論專欄 | 字體: 小 中 大
文/ 新民主黨財政評論員賴賜淳(Bruce Ralston)2013年預算案無法取信於民，顯示卑詩自由黨政府自知面臨嚴重誠信問題：不然他們為何花公帑近1700萬元購買政黨廣告作自我宣傳？外泄文件指省府希望藉此“縮小政府公信力差距”；不然自由黨為何聘請外面的經濟學家？企圖讓他們的預算案看來合理壹點。
這證明自由黨企圖重施故技，重玩2009年選前隱瞞巨額赤字，選後實施HST的把戲。他們這次無計可施，甚至沒意願解決卑詩民眾每天面對的問題，包括需要協助的小區和環境氣候等挑戰。
組成這份預算案的包括尚未定案的壹次性資產出售，不切實際的削減醫療開支和放棄本省主要經濟資源如林木業和礦業。
省自由黨賤價出售我們的寶貴土地和資產以達成預算平衡，姑且不論此舉如何短視，他們甚至把還未出售的資產列入進帳，就像把還沒簽發的支票拿到銀行兌現。
廣受敬重的經濟學家Don Drummond，曾撰文評論安省政府處理資產出售問題。他建議：“蛋未孵出來之前先別忙著數雞。若資產尚待出售，絕不要把資產收入未成真前就列入預算。”而這正是省自由黨政府的做法。
省自由黨政府另壹個誠信問題是醫療保險。2009年選前預算他們承諾保障醫療，就在選後衛生機構卻被要求節省數億元開支。我們沒有理由相信這不會再發生，因為如同2009年壹樣，自由黨刻意對醫療開銷壓力作不切實際的評估。
該黨2013年預算就像2009年選前預算重演。當時前省長金寶爾承諾赤字“最多”不超過4億9千500萬元，選後赤字暴增幾乎達20億元。
2009年選前省自由黨政府也曾白紙黑字承諾不實施HST，我們都知道結果如何。大家又怎能忘記?選民早在差不多19個月之前就公投廢除了HST，這稅項把大企業稅賦轉嫁到勞工家庭和小商戶身上，可是至今家家戶戶仍要支付HST，如今自由黨卻還向省民說“相信我們”。
民眾掙扎尋求技能訓練、就業或贍養照顧，這份預算如今卻幾乎拿不出解決之道。例如，我們知道未來工作有八成需要專上教育學歷或訓練，自由黨2013預算卻再度削減專上教育經費。
自由黨寧可編織“夢幻預算”，承諾數拾年後不切實際的收益，也不願解決今日的問題，顯示他們不能處理卑詩省民面臨的挑戰。相比之下，狄德安與卑詩新民主黨壹步壹腳印，為您提供更好的改變。
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接: