-
日期: 2013-03-01 | 來源: Edwin | 有1人參與評論 | 專欄: 藍可兒失蹤 | 字體: 小 中 大
聚焦藍可兒離奇命案·獨家專訪
藍可兒案撲朔迷離，廣受關注。2月25日，南都記者就此連線了被譽為“華裔神探”的李昌鈺博士。從事鑒識工作50多年，李昌鈺處理過8000多起案件，參與調查過“肯尼迪遇刺案”、“克林頓性丑聞案”等重大事件。退休後，李昌鈺在“冷案中心”協助各國偵破疑難案件。
作為著名刑事鑒識專家，李昌鈺非常重視“讓證據說話”的原則，在電話采訪中，他從刑事鑒識的角度對藍可兒案進行了評論。
“不壹定是自殺”
南都：你怎樣看藍可兒案？
李昌鈺：因為我沒有直接參與調查到這個案子，所以只能根據媒體報道做壹些評論。就該案件來說，她的屍體在水塔中發現，只有兩種可能性：她自己掉進水塔，或者別人謀殺她。
死亡方式和死亡原因是兩件事。在美國，死亡方式分為5種：自殺、他殺、意外死亡、自然死亡和死因未明。而死亡原因大概有30多種，包括淹死、毒死、槍擊、刀傷等等。所以，遇到這種情況，首先壹定要看她是生前落水還是死後落水。這個不難判斷，可以檢查胃部、肺部有沒有進水，看氣管裡微生物是否和水箱裡壹樣等等；第贰、要看她是否有外傷、內傷；然後，要看有沒有使用毒品、酒精、藥物等，進行分析檢測。有了這些結果後，再來做壹個詳盡的結論。壹開始有很多媒體說藍可兒是自殺，這是不壹定的。
南都：進行這些檢測和化驗難嗎？
李昌鈺：大概分成叁個部分，第壹步是驗屍，如有刀傷、繩索勒傷或者槍傷，她有沒有被打傷、打暈，通常很容易就能看到。肺和胃裡面有沒有進水也很快可以知道。第贰步，如果使用了毒物、藥物，壹般壹兩天就能檢測出來，如果是奇怪的毒物，可能需要送到特別的毒物實驗室才行，要送樣品到世界上僅有的幾個實驗室才能分析。第叁步，要看過去的病歷，看她有沒有精神方面的問題，要將以前的X光和現在的X光進行比較。
另外，還要看那個水塔有多高，有沒有上鎖？她會不會爬上去？上面能不能找到她的指紋？聽說她被發現時是裸體，究竟是真的還是穿有衣服？假如是裸體，她從房間走到水塔處，爬上去，有沒有留下微物證據？這些需要很有經驗的人才能分析。
“讓證據說話，不預設立場”
南都：依據現有的壹些信息，你傾向於認為該案是怎麼回事？
李昌鈺：網絡上的壹些信息很難作為依據，即使案件在網上、報紙上有很多報道，但我們作為鑒識人員，通常不願意評論，因為我們知道那些信息不是很准確。我通常沒有傾向，壹定要看證據，讓證據講話。必須以很嚴謹的態度去處理，不能預設任何立場。我們做任何偵查都不能預設立場。假如真的如網上所說藍可兒是裸體，那當然很可疑。假如是自殺，要看有沒有遺書。很容易就知道有沒有遺書。有人說是因為情感糾葛，這些都是傳言。在沒有真正掌握物證之前，很難去判斷。
南都：貿然評論會有風險？
李昌鈺：我認為，壹定需要依據。最簡單的方法是等調查機關和法醫機關公布偵查報告和驗屍報告，這些都是官方文件，它們應該公布。公布之後，我們就可以做壹些評論。我們以前辦案時也發現，連壹些正規的報章都有誤導性的報道，更不用說網上的壹些傳言。
南都：有壹段她在電梯裡的視頻，不知道你看過沒有？
李昌鈺：對，那個視頻，只是看到她在電梯裡面。警方只公布了那壹段，視頻應該不止那麼短。我們也不清楚那壹段視頻是什麼時候拍攝的。所以，很容易造成誤導。她的舉止是警方故意公布出來的呢，還是怎樣？她等電梯，從哪壹層樓進去，從哪壹層樓出來，經過了多長時間，多少秒鍾？我們都不清楚。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: