-
日期: 2006-09-11 | 來源: 北美中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 俞力工專欄 | 字體: 小 中 大
俞力工
9月9日，在施明德的號召下，30多萬民眾聚集在台北總統府前舉行倒扁示威行動。從法律角度觀之，這是民眾所體現的憲法賦予的集會自由基本權利，也是民眾以街頭心聲來彌補議會道路、代議制的不足的必要手段。就由於它屬於基本自由范疇，自然屬於現代社會伸張民意的“體制內”必要機制。自從施明德宣布采取此行動督促阿扁下台後，許多台灣島內外學者搖頭晃腦地指稱游行示威為不可取的“體制外”手段，反映出這些人在民主觀念、民主訓練上的極端貧困。
2004年9月25日筆者在台北參加反軍購活動時，曾對台灣的街頭抗爭活動做過如下描述：
“反軍購”示威游行，與我在西方40年經歷過的活動作壹對比，更像是壹場“同樂會”。各別主辦人的慷慨激昂，似乎並不能讓斯文的聽眾引起超過5秒鍾的激動。倒是娛樂節目演出，更讓群眾達到同歡的效果。此地人常對我說“台灣好玩”。的確好玩！
此地，處處讓人感到溫馨。台灣人實在是平和、憨厚、嬌柔、自得其樂的族群，與世無爭，又有些與世隔絕。我常在想，是否曾經受到南太平洋島嶼民風的影響。大概就因為如此，非常容易受人擺布、左右。
如今，電視熒屏再次呈現台灣的街頭運動，屢經彩排的節目安排和群眾的嬉皮笑臉，讓不知情的外人乍看之下，還會誤以為台北街頭正在進行壹場盛大聯歡活動，由此也再次印證筆者對台灣民情的分析。總而言之，台灣的示威活動與烏克蘭、前南斯拉夫、韓國等等所有其他地區的街頭抗爭都有質量上的不同。也正是由於缺少嚴肅、高亢的情緒，無論是否能夠堅持下去，對當權者絕不會帶來任何致命的壓力與打擊。但是，如果這種大規模的道德呼喚能夠促使公檢法機構人員的響應，把所知情的貪腐事件，甚至涉及319槍擊事件的確鑿證據公布於眾，那麼，突然間造成某種骨牌效應，使得局勢急轉直下也並非不能想像。
值得注意的是，繼罷免案失敗、倒閣案無疾而終之後，泛藍陣營在倒扁運動上已顯得衰竭不堪。雖然國民黨在整個李登輝執政期間，黨產逐步化整為零，單單以“錯誤投資”為由，“倒掉”了至少500多億台幣的財產（目前黨產只剩70億）。畢竟，經營了近壹世紀的大黨，在各個社會領域仍然擁有廣泛的人脈關系，然而，出人意表的是，該黨卻絲毫不能發揮組織力量，對李登輝與阿扁的投機倒把行為進行任何調查與追究。至於對那些再叁發揮個人力量進行調查與揭發的人士，也多不能夠從國民黨處獲得起碼的精神支援。國民黨在野之後，無論是連戰領導期間，或小馬接任黨魁以來，最大的缺失在於無法把當年由李登輝逼走的精英人士（包括新黨人士）重新整合於國民黨旗幟之下，而任由國民黨繼續癱瘓、衰竭下去。以筆者之見，其根本原因在於連、馬對王金平之類的惡性瘤腫不敢斷然切除。如果這根本問題不獲解決，則即便阿扁在2008年屆滿之前下野，國民黨所將面對的肯定是個更加尷尬的“王金平投靠呂秀蓮、出任行政院長”的局面，或者，在2008年國民黨勝選之後，繼續走“壹邊壹國”和更加貪腐的老路。2006/9/10
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見