-
日期: 2013-03-18 | 来源: 高迷网 | 有0人参与评论 | 专栏: 高尔夫产品 | 字体: 小 中 大
杆身业界有个特点,没有标准。抛开复杂的杆身特性不说,仅仅一个杆身硬度标识,就千差万别。A厂家的S硬度很可能是B厂家的R,也有可能是C厂家的X。这令工房技师非常头疼,因此,诞生了另外一个标准,也是唯一目前被大家接受的标准——杆身震动频率。单位为CPM(Cycle Per Minute)。简单的来说,CPM值越高,杆身越硬,CPM值越低,杆身越软。CPM只是一个纯粹的数值,并不映射相应的硬度字母标识如R,S,X等。但现在也有一些独立杆身厂家将R,S,X等字母对应到不同的CPM,也开始逐渐被球杆定制业界所接受,但这个标准和球杆厂商的标准依然完全不同。
很早以前,业界传言软杆身打的远,由此引发了一场暗战。球杆厂商开始将杆身越做越软,甚至有些厂商将以前的R直接标上了S。由于软杆身的感觉更容易被人接受,所以这一招很奏效,以至于直到今天,我们所能购买到的产品尽管杆身上印了一个大大的S,对于挥杆速度超过100MPH的人而言,也依然软的像挥鞭子。这对于短打者是好事,但对于长打者而言,这无疑令他们丧失了开球的乐趣。更何况越软的杆身还会加大散射率,对于挥杆速度较快的人而言,更加大了他们的痛苦。不要以为挥杆速度慢的人就会得到什么好处,原厂杆身的品质甚至都不能为挥杆速度较慢的人带来什么优势。
通常来说,杆身顶端越硬,作为补偿,它的底部就会越软,反之亦然。大部分杆身制造者对于一款杆身的各个部位的不同特点,却只使用简单一张表格,原因很可能是他们并未尽责去调查测试,去找出真正属于这支杆身的额定指标。这几乎是很普遍的,因此才会有如此多球员以为选对了杆身,而在球场上却仍然没有任何新的建树。
我们该如何看待CPM值
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见