-
日期: 2006-09-13 | 來源: 北美中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 俞力工專欄 | 字體: 小 中 大
俞力工
9月11日布什為悼念此事件所發表的演講引起國內外壹片譴責之聲。民主黨若幹要員認為布什志不在追悼，而是借此機會為伊拉克戰爭進行辯護…。
布什的發言，主要談及當前中東地區仍面臨著“擁有核子武裝的激進獨裁的威脅”，因此美國正在進行的不單是場戰爭，而是壹場21世紀“維護文明”、“維護自由國家的生活方式”的“意識形態斗爭”。
昨日筆者在《給布什壹記響亮耳光的眾議院調查報告》的譯文裡，已介紹9月8日美國眾議院的調查報告揭示布什政府對伊拉克提出的所有指控都是子虛烏有。該調查報告發表3天後，布什之仍舊壹口咬定“中東地區面臨擁有核子武裝的激進獨裁的威脅”，當然不再是指“業經解決的伊拉克問題”，而是影射目前還存在“流氓國家伊朗擁有核武”的未決問題。
就伊朗問題而言，迄今毫無跡象說明該國已擁有核子武器，或者已擬定了發展核武的計劃。多年來激烈爭議的，也不是該國是否擁有國際條約所規定的和平利用能源、發展核能技術的權利，而是西方國家橫豎對他不信任，由是涉及伊朗是否願意接受歧視待遇，是否願意接受制裁的問題。任何持平人士，只需環顧整個中東地區，不難發現唯壹擁有大量核子武器的國家便是以色列。且不論以色列是否有此國防需要，起碼布什對伊拉克和伊朗的指控便與事實不符。
談及“維護文明”、“維護自由國家的生活方式”的“意識形態斗爭”，似有必要指出，無論在社會治安、生態環保、社會正義、政治廉潔、經濟發展、國民教育、政教分離等領域，美國均無法與北歐攀比，而這些巨大“文化落差”卻不能造成北歐幹預美國內政的理由。除此之外，布什政府似不了解伊斯蘭教的壹大特點便在於鼓勵商業活動和促進市場經濟（穆罕默德本人就是個商人），因此伊斯蘭教文化與傳統“勞資”意識形態問題也完全沾不上邊。如果硬要牽扯“意識形態斗爭”，則唯壹邏輯伸引就是“基督教與伊斯蘭教之間的宗教文化沖突”。而這點，布什卻又不敢直言，因為他似也知道此觀念、此戰略思想幾近瘋狂。自911事件之後，布什口口聲聲“敵人肆意破壞西方的生活方式”。不論該主張是否符合事實，可以肯定的壹點是，任何地區的人民，無論是巴爾幹、阿富汗、伊拉克都不能接受民用設施盡遭破壞、傀儡政權發號施令、國家遭變相占領的“生活方式”。
筆者早於911事件發生後的頭壹星期即指出，反恐只消發動國際刑警組織、各國公安、情報力量便可鏟除，動用國家軍事機器則無異於“大炮轟蒼蠅”，且有趁機進行侵略之嫌。恐怖主義“基地”組織，原就是美國伙同英國、沙特、巴基斯坦培訓的都市游擊隊。其首腦本拉登的家族更是與布什家族長期維持生意伙伴關系。令筆者費解的是，當眾議院調查報告洗刷了薩達姆與本拉登之間的關系時，為何對布什、本拉登兩家族的商務勾結與密切合作卻只字不提？據美國記錄片名導演Michael Moore 的揭露，甚至在911事件發生、美國當局封鎖所有飛機場、實施禁飛之後，布什政府還急忙地讓逗留在美國的24名本拉登家屬登機飛回沙特阿拉伯。
總而言之，恐怖主義可以算是冷戰結束後的新生事物。原因之壹是，前後在阿富汗培養了15年的恐怖分子（據說有6萬人之多）羽毛已豐；贰是美國需要以反恐為借口，肆下用兵與擴張；叁是美國肆下用兵與擴張，惹火了恐怖分子。2006/9/13
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見