-
日期: 2013-04-02 | 來源: 蘋果日報 | 有1人參與評論 | 專欄: H7N9禽流感 | 字體: 小 中 大
上海第伍人民醫院未見加強防范。《蘋果》記者攝
文匯報指叁父子全死亡
吳曉雅還質疑,3月6日院方發出病危通知後,醫生親口告訴她丈夫的病“有傳染性”,卻無任何隔離防護,送到重症監護室隔離時,同病房還有叁、肆名老年病人。3月10日丈夫死後,她和家人到醫院理論,但院方拒認責任,也不告訴病源到底哪裡來的;鬧了17天後,院方才以“人道補助”為由,支付她們家人13萬元人民幣。
“人都死了,他們(醫院)開出的死亡證明還是肺炎,直到前天看到衛生部的通報,我們才明白是H7N9禽流感。”吳指,他們賣的冰鮮肉由大公司供應,“上海管得很嚴,不可能賣病死豬”。另據悉,李姓父子死後,醫院內部壹度引起沙士恐慌,但院方封鎖消息。醫護私下致電親友,交代若到醫院,壹定要戴口罩。
正在南京參與會診安徽H7N9禽流感患者的上海公共衛生專家盧洪洲表示,安徽姓韓女病人曾接觸過禽類和豬,需研究豬是否可能攜帶H7N9病毒。但有電視台引述消息稱,大陸當局已排除今次個案與豬只傳染有關,反指候鳥疑是源頭。本港文匯報昨引述醫院消息指,李氏父叁人全部死亡,與官方說法不同。
港議員斥大陸醫院輕率
本報昨就吳亮亮疑受李氏父子傳染壹事,分別致電中國疾控中心病毒病預防控制所,及上海市衛生局查詢,兩個機構均稱無資料提供。南京東南大學附屬中大醫院則指,留醫該院的35歲H7N9女病人,情況仍危殆。
本港食物及衛生局長高永文昨表示,現時最重要是確定87歲男死者的兩名兒子是否同受H7N9感染,資料顯示叁宗H7N9個案感染源頭不同,並認為大陸無延誤通報。
研究禽流感的港大公共衛生學院教授裴偉士認為,當局須替兩名H7N9死者進行病毒基因排序,如證實兩人基因相同,病發前又無接觸動物,就可確定為人傳人。本身是醫生的立法會議員郭家麒批評,大陸醫院對傳染病人的隔離意識嚴重不足,壹旦病毒容易人傳人,會如沙士般擴散各地。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: