-
日期: 2013-04-09 | 來源: 今日新聞網 | 有1人參與評論 | 專欄: 日常保健 | 字體: 小 中 大
贰、事實上，除了安慰作用，板藍根未被證明有任何療效
1、板藍根如何『解病毒』，誰都不知道
現代藥物中也有能『解病毒』的藥物，比如達菲就是針對流感病毒的主要藥物。達菲之所以能遏制流感病毒的危害，是因為達菲可以阻止流感病毒脫離人體細胞，於是流感病毒在感染了人的壹個細胞後，就被困在這個細胞裡，無法去感染其他細胞，病情就不會擴散。
那板藍根是怎麼做到『解流感病毒』的呢？我們不知道，只是古醫書上說它可以『解毒』，於是現在就說它能防治流感病毒。現代藥物中也有能『清熱』的藥物，比如阿斯匹靈。阿斯匹靈之所以能退熱，是因為前列腺素E2正是告訴大腦體溫過低的『信使』，而阿斯匹靈可以抑制前列腺素E2的合成。那板藍根是怎麼做到『清熱』的呢？同樣是壹抹黑。
還有壹種可能，就是板藍根並非針對病毒，它是調理人體的，能讓人增強抵抗力，從而抵御壹切毒物。問題是為何服用板藍根人的抵抗力就增強了？還是不明就裡。
當然中醫有壹套『整體』理論，就是你別管什麼生化機理，反正板藍根性寒，感冒是發熱，寒能克熱，所以板藍根就能治感冒。可這種理論漏洞很大，因為發熱不是壹種疾病，它是人體免疫系統在抗擊病毒時需要的條件，也就是說高於日常的體溫有助於免疫系統發揮作用，可見發熱還是人體對抗疾病的武器呢，把它『克』掉了還成？（所以如果不是高燒，要慎退燒，服用退燒藥會讓人舒服點，卻會延長病程）
2、板藍根的療效從未經過嚴格驗證
即便我們不知道板藍根的治病機理，只要它在實踐中確實能防治疾病，那也不失為壹種可被利用的藥物。達菲能防治流感病毒，就不僅在於治病機理清楚，還在於得到了實踐檢驗。上世紀90年代，達菲的研發公司羅氏聯系了世界各地300多名醫生、找到了1355位流感患者參與試驗，這些患者被分為兩組，壹組服用達菲，壹組吃安慰劑，可板藍根並沒有被這樣嚴格的試驗檢驗過，依靠什麼說它有療效呢？
3、『我覺得板藍根有效』靠不住
當板藍根的療效被質疑時，肯定會有無數人以自己的親身經歷說明『我感冒時喝了板藍根就感覺病輕了』或者『我喝了板藍根感冒就好了』。這是怎麼回事呢？其實人在感冒中，需要體溫升高對抗病毒，這時壹碗沖服板藍根的熱水喝下去，體溫提上來，大腦就不用指揮身體發抖來產熱了，當然可能感覺『病輕了』；而且患病時人體需要更多的水，壹碗水喝下去也是彌補人體所需水分，感覺自然好，所以『病輕了』是板藍根的作用還是那碗熱水的作用，這不壹定。無論普通感冒還是流感，都是可以自癒的疾病，也就是說大部分患病者什麼都不做也可以自癒，而且大多數患有這類疾病的人症狀很輕，好得很快，所以病好了未必是板藍根的作用，也許是『自己好的』。
叁、板藍根的毒副作用卻不可被忽視
1、板藍根有多種毒副作用，現實中已經造成過不少危害
板藍根通常被人們當做沒有毒副作用、可以當茶喝的藥物，最早記載板藍根的《神農本草經》也將其列為『無毒、多服久服不傷人』，所以現實中板藍根的濫服非常嚴重，去(2012)年底微博上的『板藍根泡面』曾引起圍觀。
但所謂『多服久服不傷人』實則不然。實際上在臨床中使用板藍根沖劑造成小兒過敏反應、消化系統和造血系統損害的病例屢見不鮮。據研究，板藍根對消化道有刺激作用，有的患者口服板藍根後有較明顯的消化道黏膜刺激症狀，表現為胃腸絞痛和消化道出血。有的因服用板藍根而發生急性溶血性反應，出現黃疸、急性腎功能不全。也有服用板藍根出現藥疹的報導。另外，板藍根注射液的不良反應案例也非常多。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: