-
日期: 2013-04-17 | 來源: 現代快報 | 有0人參與評論 | 專欄: 復旦投毒案 | 字體: 小 中 大
復旦醫學院研究生被投毒致死案疑似嫌疑人微博被曝光(組圖)
微博上曝光的2010年復旦大學助學儀式上黃洋發言的照片
收治黃洋的上海中山醫院外科監護室新華社記者裴鑫攝
復旦醫學院壹實驗室貼出“本是同根生，相煎何太急”A4紙，引人唏噓
學生家長在焦急地等待消息
復旦醫學院研究生黃洋被人投毒致死。16日上海公安局文保分局向記者證實，黃洋同寢室林某有重大作案嫌疑，4月13日被警方帶走，現已被刑事拘留，其作案動機仍在調查。記者了解到，剛考上博士的黃洋，1985年生，肆川自貢人。涉嫌投毒者林某，廣東汕頭人，1986年生。兩人均為復旦大學醫學院在讀研究生。
新華社“中國網事”記者獨家采訪到了與黃洋關系親密的老師，這位老師和妻子全程參與了黃洋的救治，還有黃洋的師兄，以及偵辦此案的警方人員。他們的敘述，令人痛惜地呈現了黃洋生命的最後15天。據新華社新媒體專電
黃洋其人
剛考上博士孝順懂事
據了解，黃洋前不久剛以同屆分數第壹考取了伍官科方向的博士。他的父母都是下崗職工，家庭經濟困難。進入大學後，母親因為肝髒生病做過大型手術，醫療費、藥費等基本上全部是他用獎學金和打工掙來的錢償還的。在他整個大學和研究生的學習過程中，所有費用全部是自己掙的，從未用過家裡的錢。黃洋的父親告訴記者，無論學習還是生活，孩子從沒讓他們操過心。因為家庭困難，他每年春節才回壹次家。“他跟我們說，他跟老師、同學相處得很好。”
據黃洋生前的社團好友高翔介紹，2010年黃洋曾跟隨復旦慈善社團“圓夢墨脫”前往西藏墨脫為當地小學支教，時間達壹個多月。“我們原本今年7月想讓他帶隊再次前往西藏墨脫支教。” 綜合
中毒疑雲
喝了飲水機的水後，出現中毒症狀
案發寢室在復旦大學楓林校區，4月1日早上，黃洋喝了壹口寢室飲水機內的水，發現味道不對，以為是壞了就沒有再喝。
到了10點多的時候，黃洋開始惡心、嘔吐並伴有發燒。導師和同學馬上把他送到復旦大學附屬中山醫院，當時醫院初步診斷後也以為是吃壞了肚子，按照胃腸炎給予輸液治療。
4月2日晚上9點，病情加重的黃洋在同學陪同下去看急診，化驗結果顯示其肝功能已出現損傷，隨後住院治療。
3日，黃洋病情繼續惡化。醫生會診初步認為是中毒造成了肝功能的損傷，但究竟是什麼毒素，壹時依然難以判斷，無法及時對症下藥。7日，黃洋開始鼻孔出血，治療對他不起作用；8日，他陷入了昏迷。但病因仍然未明。
案情轉機
神秘短信幫助鎖定嫌疑人
9日，事件出現重要進展。黃洋的師兄孫某收到了壹個陌生人發來的短信，提請注意壹種化學藥物，周圍有人常在用。孫某收到短信後，馬上將情況告訴了黃洋的導師，並查詢了校內的醫學論文資料，發現使用該藥物後的實驗室小白鼠症狀與黃洋此前症狀拾分相似，而相關實驗論文的作者正是黃洋的同寢室室友林某！
大家立即把情況向醫學院和學校領導反映，並報了案。“學校和公安部門都很重視，跟黃洋的老師、同學壹壹談話。”該老師說，之後就聽說有人看到犯罪嫌疑人被控制了。
12日，醫院發出了病危通知書；13日下午，黃洋瞳孔放大；14日下午，沒有了腦電圖，肺部纖維化無法自主呼吸……
記者了解到，黃洋與涉嫌投毒的林某目前在兩家醫院的不同科室從事不同方向的研究，並不存在直接的競爭關系。
16日下午3時23分，醫院宣布：黃洋去世。家長痛失孩子，學校痛失學生。
疑似嫌疑人微博被曝光
昨天晚上，有網友稱發現疑似嫌疑人林某的微博（@大漢漠北）。“@山東傳播小王子”稱，復旦大學黃洋中毒事件的犯罪嫌疑人，看起來與常人無異，從他的微博中可以感覺到他對某些醫生有些不滿和質疑，或許從他微博的所言中可以壹窺他的心理。“@永遠的Eva73”則表示，確實沒有看出什麼動機。
@東方早報【飲水機裡的毒藥成分，初步查明為N-贰甲基亞硝胺】記者獲悉，導致復旦研究生黃洋中毒的物質初步確定為N-贰甲基亞硝胺。該物質毒性強，常用於醫藥及食品分析研究，可在實驗動物中人為制造肝損傷的模型。較小劑量地長期暴露也可能增加肝癌風險。普通醫院並無庫存，壹般由課題組購買。
N-贰甲基亞硝胺
別名：贰甲基亞硝基代胺；N-亞硝基贰甲胺
侵入途徑：吸入、食入、經皮吸收
主要用途：用於醫藥及食品分析研究
健康危害：對眼睛、皮膚有刺激作用。攝入、吸入或經皮膚吸收可能致死，接觸可引起肝、腎損害
毒性：屬高毒類
連線江蘇高校：危險品管理有嚴格規定
兩個人、兩把鑰匙
才能打開保險櫃
黃洋的離去讓很多人感到悲傷，同時，也不禁讓人疑問：“某有毒化合物”到底是從哪壹個渠道流出？是學校實驗室，還是商店、淘寶？昨天，現代快報記者詢問了南京多所高校，均表示對危險品和劇毒物品的購買、運輸、使用甚至是廢棄物的處理都有嚴格規定。
“我們實驗室對這方面管理非常嚴格，特別對於危險品，大家都會互相監督。”小王是南京大學化學化工院的博士生，用他平常跟室友開玩笑的話來說，“壹丁點能致人死亡的劇毒，我每天都會接觸不少”。“可我們根本不可能將危險品帶出實驗室，每次使用都有嚴格的程序。”小王簡略解釋了壹下他每日實驗的流程，“存放危險品的保險櫃需要不同的兩枚鑰匙才能打開，而兩枚鑰匙又是交給不同的人管理。如果我們要取實驗品，在提取時，需要登記簽字，用完歸還時也要登記簽字，做好備注。”小王說，即便是實驗過程中消耗剩余的危險品，也需要用配體中和之後才能倒入廢液缸，“嚴禁將有毒物品倒入廢液缸，廢液缸的處理則有專人定期來回收、處理。”
隨後，現代快報記者查閱了南京各大高校有關“劇毒品”和“化學品”的相關規定後發現，對於這些物品的運輸、領用、歸還及保管方面，有著極為嚴格的規定。
比如，《南京中醫藥大學庫房管理制度》規定：“領用劇毒品必須由領用人、實驗室主任和主管部門負責人在領物單上簽字後方可發出，領用量只限壹次實驗用量，用不完的剩余劇毒藥品，應在當天交還危險品倉庫；生產、儲存、運輸和使用危險物品的單位必須建立健全危險物品安全管理制度。其工作人員必須政治可靠、責任心強、熟悉危險品性能和操作規程；發現危險物品丟失、被盜或安全事故隱患時，應及時報告保衛處和資產與設備管理處。”
《南京大學化學危險品管理辦法》則規定：“化學危險品必須存放在條件完備的專用倉庫、專用場地或專用儲存室（櫃）內，應當符合有關安全規定，並根據物品的種類、性質，設置相應的通風、防爆、泄壓、防火、防雷、報警、滅火、防曬、調濕、消除靜電、防護圍堤等安全設施，並設專人管理；化學危險品庫的管理人員，要嚴格遵守出入庫管理制度，審批手續必須完備才能予以發放，雙人雙鎖管理，精確計量和記載，嚴加保管；提取劇毒品、爆炸品須贰人或贰人以上提貨。”
“對於危險品、劇毒物品的管理，國家是有相關規定的。各高校、實驗室也會根據自身情況來制定更嚴密的細則。”南京中醫藥大學資產管理處處長張孝良介紹道。現代快報記者曾偲
新聞鏈接
●1994年，年輕貌美，成績優異的女大學生朱令在讀清華大學期間，出現鉈中毒的狀況，並對其身體健康造成了極大的傷害，由於其並沒有鉈的接觸史，因此被認為是投毒事件，當時懷疑是同宿舍同學所為，但至今沒有結案。
●2004年，成績優異的雲南大學生化學院學生馬加爵，因為和舍友打牌時發生口角，最終將舍友及相關同學殺害。
●2007年，中國礦業大學的常某因與同學關系緊張，為了報復，他通過非法途徑從肆川壹家化工廠獲取了250克硝酸鉈，通過注射器向3名同學的水杯中分別注射了稀釋後的硝酸鉈溶液，進而導致3名同學中毒。
“本是同根生，相煎何太急”
同壹屋簷下，舍友之間如何相處
昨天下午，在黃洋曾經住過的宿舍樓正對面壹棟樓實驗室公告欄裡，張貼出了壹張醒目的A4白紙，上書“本是同根生，相煎何太急”，引得不少路過學生唏噓不已。據了解，這張打印紙是壹位老師在昨天看到新聞後貼出來的。室友間應如何相處？大學生心理應如何自我調節？
南京心理危機幹預中心主任張純
產生矛盾，如何釋懷？
轉移興奮點，運動或者咨詢心理醫生
“其實每年的開學季，我們的電話都會被打爆。”張純說，大多時候，都是壹些非常瑣碎的問題，諸如宿舍誰去打水，“你憑什麼喝我打的水”之類。
人都會有情緒、有壓力，但發展到極度反應，會經歷叁個階段，壹是自我排解階段，“這時候自己可以解決，用時間換空間。”第贰階段是尋求家人朋友或者網絡平台傾訴，“男人可以學阿Q，女人可以模仿祥林嫂。”第叁個階段，就是無論被動地隱忍還是主動積極傾訴都沒有辦法解決，就會出現所謂的“靶行為”，“誰要對我的痛苦負責？”這時候就會尋找攻擊目標。
張純說，為了不發展到第叁階段，在成長階段，家長和教師應該培養孩子的抗擊打能力，讓孩子吃點苦，受點委屈。
如果人格已經形成，性格中容易產生嫉妒、記恨的情緒，張純給出如下建議：首先是興奮點轉移，如果焦慮源是室友，眼光可以放大些，找到室友以外朋友宣泄。另外，鍛煉身體其實也是壹種調整情緒的方式。“如果這些都不起作用，那就要及時去看心理醫生。”
南京航空航天大學教授邱建新
為何“同室操戈”？
宿舍不僅是共居場所，也是情感交流的“小社會”
每個人都有自身的特長、潛能和稟賦，但是評價體系的過於單壹，造成了這場悲劇的發生。邱建新說，其實投毒者也是中國最優秀高等學府的頂尖人才，“只不過過於追求成果、效率，讓他忽視了人和人之間最基本的情感互動交流。”
邱建新認為，宿舍不僅是壹個同學間共居的場所，也是人與人情感交流的“小社會”。大家來自伍湖肆海，有著不同的文化背景，社會化過程和經歷也不壹樣，可能你覺得習以為常的壹句話或者壹個行為，在別人看來就是對人格的侮辱，久而久之就會形成芥蒂，另外，貧富差距帶來的消費方式不同，也會影響人際關系，更重要的是，80後、90後的孩子關注自我，常常忽略和他人之間的溝通交流，這些都是造成悲劇的潛在因素。
“同住壹個屋簷下，空間距離近，但心理距離遠。”邱建新說，尤其在復旦投毒這個案子上，“可能宿舍的幾個同學，每天都會泡在圖書館或者醫院裡，看資料，學習科研知識，全力追求成果和課題，然而忽視了人與人之間的情感交流，最終釀成了這樣壹個後果。”
現代快報記者王穎菲郝多
網言微語
@超級無敵木木要愛人如己：本是同根生，相煎何太急。
@袁裕來律師：梁啟超先生說過，教育不是別的什麼，教育就是教人學做人。
@DoriaXie：品學兼優，耳鼻喉聯考博士第壹名，居然被室友投毒；多大的仇恨，可以將包括自己在內的兩位天之驕子的前程甚至生命盡毀？這樣的人如果做了醫生……另壹邊是血淋淋的現場，看得我心髒都覺得不堪重負起來……多麼希望這個世界只有愛，沒有恨！
@比爾_蓋馳：復旦大學投毒案聽起來很可惜，讀了那麼多年書壹下就湮滅了。生命很脆弱，我們要尊重自己的生命，也要尊重他人的，逝者安息。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見