-
日期: 2013-04-18 | 來源: 時代報 | 有0人參與評論 | 專欄: 復旦投毒案 | 字體: 小 中 大
復旦投毒致死案凶手投毒動機成為最大疑團 毒藥來源未知 為何投毒成為此次事件最大疑團。
壹種是“嫉妒說”,稱黃洋在耳鼻咽喉科博士錄取考試中取得第壹名,還有人稱黃洋拿了唯壹壹個直升博士的名額,林某可能出於嫉妒而投毒;壹種是“感情說”,稱黃洋與他人產生感情糾紛,與室友關系不和;還有壹種“玩笑說”,稱投毒緣起“開玩笑”。
對於這些,黃洋父親認為都不太可能,兒子沒女朋友,“他的博士 格也是考出來資的。”復旦大學相關負責人透露,這兩名學生在兩家醫院不同科室從事不同方向的研究,並不存在直接的競爭關系。
偵辦此案的壹位警方人士透露,案件正在審訊中,嫌疑人的動機尚不明晰,但“應該不是”傳聞的情感糾葛,也“不存在學業競爭”。
截至昨晚,最新的說法是,學校有學生透露,聽到導師說是誤殺。寢室裡住了3個人,兩個廣東的鬧矛盾,林某投毒要殺的是另壹個人,結果黃洋誤喝了水。此說法未經官方證實。
用了什麼“毒藥”?從何而來?
壹種猜測稱,有毒化學品是“肆氯化碳”,用了拾倍的劑量。據了解,肆氯化碳,動物實驗壹般用它來造小鼠肝癌模型,肆氯化碳過去常用作滅火器中的滅火物質,常態下為無色液體。還有壹種說法稱,根據受害人的臨床表現,毒物似乎是肆氧嘧啶,在實驗室中用於制作糖尿病動物模型。另壹種推論則有較多人認同,認為是N-贰甲基亞硝胺,黃色液體,屬高毒類。據《東方早報》官微稱,毒物初步確定為N-贰甲基亞硝胺。
有消息稱黃洋所在寢室住了叁位同學,而第叁位同學也受此事件波及出現不良反應。復旦大學宣傳部有關人士稱尚無法確認這些傳言。黃洋父親昨天在電話裡證實,黃洋寢室裡有叁人居住,但另外壹人的情況無從知曉。
4月1日早上,黃洋喝了壹口寢室飲水機內的水,發現味道不對,以為是壞了就沒有再喝,同學說,“小黃他太可憐了。他是壹個非常善良的人,擔心其他同學誤喝,他還特地把以為‘過期’的水倒掉,把桶刷幹淨……”
黃父說,4月3日他得知兒子患病的消息,從重慶飛到上海,臨時沒有住處,曾經在兒子的寢室裡住了壹晚,並見過兒子同寢室的兩位同學包括投毒嫌疑人林某,未發現異常。
而小黃的朋友說,小黃平時並沒有提過與2位室友不和的事情,他為人好強、上進、開朗、感情細膩,是“婦女之友”,“現在我們也不知道為什麼被投毒。”
目前,位於上海東安路130號的復旦學生宿舍區,已拒絕陌生人出入,20號樓內小黃原本住的寢室空無壹人。在他曾住過的宿舍樓對面的樓裡,張貼出了壹張紙,上書“本是同根生,相煎何太急”,這是壹位老師在看到新聞後貼出來的。不少路過學生唏噓不已。
新華社評論此事時,引用了北大教授錢理群的話:我們的壹些大學,正在培養壹些“精致的利己主義者”,他們高智商、世俗、善於表演、懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。
黃洋,這樣壹個年輕、堅強的孩子,就這樣莫名其妙死在了寢室好友的手上。他至死都不知道發生了什麼,我們又如何用壹句逝者安息去告慰他戛然而止的生命。
天堂裡沒有毒藥,但是誰願意去天堂?
原本屬於黃洋的未來,還有很長的路,他可以經歷的人生,原本更加精彩,卻就這樣停在了2013年的春天,毀在了室友也許緣起於壹件雞毛蒜皮小事的恨意。
究竟是怎樣的恨,能夠讓壹個年輕人去精心算計,布下陷阱,去剝奪另壹個年輕人的生命,而且是以大學室友之名。
學醫者的心,如何從救人變成了殺人?- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見