-
_NEWSDATE: 2013-04-26 | News by: 凤凰网 | 有2人参与评论 | 专栏: 郭美美炫富 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
@中国红十字会社会监督委员会:#声明#中国红十字会社会监督委员会是第三方独立监督机构,不隶属于红会。是否重新调查郭美美事件,将由社监委独立决定,红会无权干涉。@刘姝威 黄伟民 @王永三位委员的提议将按照章程提交社监委会议表决,如获出席会议二分之一以上委员赞成方为通过。如果社监委决定启动调查,红会须予以积极配合。
背景报道:红会秘书长称红会没有任何人说要重查郭美美
【红会秘书长王汝鹏:红会没有任何人说要重查GMM】红会秘书长王汝鹏今日发微博称,红会没有任何人说要重查GMM,社会监督委目前也没有开会作出决定要重查GMM。真实情况是监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议。一些媒体记者见风就是雨,报道成了红会决定要重查GMM事件。这样的乌龙新闻真是让人哭笑不得。
据中国之声央广夜新闻官方微博消息,中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永今日在接受采访时证实,重查郭美美仅是三位监委的提议,并未正式决定。
此前,有媒体报道称,中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬,重新启动针对郭美美事件的调查,并邀请社会公众同步参与。
请点击网页上端目录中的“视频在线”,观看相关视频内容《红会社监会:调查郭美美事件 红会无权干涉》。
中新视频4月26日播出“红会社监委证实并未正式决定重查郭美美事件”节目 ,以下为文字实录:
记者:你还会往红会捐钱吗?
北京市民:不会。
记者:为什么?
北京市民:不信任了。
记者:因为哪些事情呢?
北京市民:就比如郭美美。
记者:如果是你的话,你会往红十字会捐款吗?
北京市民:我不会。
记者:为什么?
北京市民:我觉得现在大家都比较相信壹基金吧,反正我看网友说是要捐钱都给壹基金捐,不会给红十字会捐,我也是这样的。
解说:距离2011年6月发生的郭美美事件,已经过去快两年了,然而郭美美俨然成为中国红十字会绕不开的一道槛。在此次芦山地震救援中,就有邮局门口的LED屏上亮出醒目标语“邮局没有郭美美,赈灾捐款免邮费”,虽然工作人员称是系统出错,但这个错也许道出了很多网友的心声,担心自己的捐款会被下一个郭美美挥霍。
4月23日中国红十字会社会监督委员会委员王永告诉记者,红会社监委拟于5月中下旬芦山地震救灾后,重新启动针对郭美美事件的调查。
王永(红十字会社会监督委员会委员):很多人在讨论红会的时候,第一词就是郭美美,郭美美的车是你们红会买的吧,包是你们买的吧,这中间不排除有一些调侃的成分,但是郭美美在某种意义上已经成为红会反面的代言人了。如果不把郭美美和红会撇清楚的话,红会重塑公信力难度是非常大的。
记者:这一次最直接的原因是什么原因导致您,你再提起调查郭美美事件?
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: