-
_NEWSDATE: 2013-04-26 | News by: 凤凰网 | 有2人参与评论 | 专栏: 郭美美炫富 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
它确实会存在工作效率低下,专业能力欠缺,甚至不排除有贪污腐败的情况出现,红会一定是有问题的。第二个在于一个体制,大家对红会的质疑更多的是对官办慈善体制的质疑,认为红会应该成为纯民间的机构。
第三点就是公开透明的问题,账目上的公开透明,你到底收了多少钱,这个钱怎么花的,采购一顶帐篷到底要花多少钱。
解说:公众对慈善公立机构的捐赠信心取决于公益组织的公开透明,当公众看到自己捐献的钱物最终都用于帮穷扶困,慈善组织才会得到公众的信任。
重新调查郭美美事件只是个态度,能否主动改革,去行政化,官僚化,建立公开透明的运行机制,才是红十字会摆脱郭美美的出路所在。
中广网北京4月26日消息 据中国之声《央广新闻》报道,自从重启郭美美事件调查的消息传出之后,在网络上的关注度非常高。网友“笑朱乙”说,重新调查,中国红十字会的公信力也未必能重新树起来。而网友“新战争”说:“红会这样解释来解释去,加上郭美美又一直在叫板,如果你真不去调查还真是以为红会是怕了郭美美了。”
除了中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永,清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心主任邓国胜教授也是中国红十字会社会监督委员会的委员。对于这样一个事件,他是持怎样一个观点?
邓国胜:我想公众对这个事件关注,首先还是表示了公众现在越来越关注公益慈善事业,中国有句话----打是亲骂是爱,有人关注你、有人骂你,其实总比没有人任何人搭理你要好。
同时关注一件事情,但是呼声居然如此完全的相反,又是势均力敌,邓国胜认为这其实很正常。
邓国胜:这很正常,对很多事件往往都会有不同的声音,有的支持,有的会持一个反对的态度,慢慢去达成一种公众的共识。
作为社会监督委员会的人员,邓国胜说,他更多关注的是如何去对红会进行更好的监督。
邓国胜:更多的关注是如何去对红会进行更好的监督,如何去重新恢复公众对这种官办慈善机构的信任、信心。从最近一些网民的行为举措来看,公众对于官办慈善机构的信任其实没有得到很大程度的恢复,应该说还是比较低的水平,从公众捐款就可以明显看出来。
中国红十字会应该具体怎么做,才能够切实改变现在在公众心目当中的形象。邓国胜说,可能在短时间之内恐怕不会一蹴而就。
邓国胜:一个机构的信任的破坏是非常容易的,要重新恢复是非常难的一件事情,需要经过很长的时间。这其中,红会自己要不断的提高信息披露,提高透明度,提高效率和效果,包括这种救灾的效率。另外,更根本性还是要加强红会的改革,包括治理结构的改革以及管理体制的改革,特别是这种基层红会这种改革力度。从郭美美事件以后,总体而言总会的改革相对来说力度大一些,越到基层,这种红会的改革其实是遇到了阻力越大,改革也越难,所以从去年一些慈善机构的透明指数来看,基层红会这种透明指数是非常低的,比较而言总会透明指数相对来说要高得多。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: