-
日期: 2013-05-16 | 来源: 世界日报 | 有0人参与评论 | 专栏: 亲子心得 | 字体: 小 中 大
耶鲁大学教授蔡美儿(Amy Chua)出版「虎妈战歌」两年，书中透露的令人震惊教育方法、严肃的反省和故意夸大，仍在社会文化引发强烈震盪，也引发数波不同的声浪。一直避免捲入风波的蔡美儿说，她既非社会学家，也不是育儿专家，「只是写出自己家庭的情况」。她强调，「只要家里有爱，孩子都会正常成长」。
华裔作家黄锦莲两周前出版「虎儿反击」(Tiger Babies Strike Back)，用亲身经历告诉世人「虎式」育儿法对子女的负面影响。
德州大学心理学教授金洙荣(Su Yeong Kim，音译)，对旧金山湾区400多个华人家庭进行长期研究，也发现与温馨关爱的教养方式相比，「虎式」教育养出来的孩子感情较脆弱，学校成绩也较差。
「华尔街日报」15日报导说，蔡美儿一直刻意避免介入自己引发的风波。她说：「大家试图要我跟黄锦莲对抗，或是要我评论那项育儿法研究，而我一直强调我只是写出自己家庭的情况。我不是社会学家，也不是育儿专家，因此那些要求是牛头不对马嘴。」
蔡美儿生于伊利诺州，她以自己育儿经验出版自传体性质的书「虎妈战歌」(Battle Hymn of the Tiger Mother)。2011年1月8日她在华尔街日报发表「为什么中国妈妈更胜一筹？」一文，一书一文畅论教育子女，并被翻译成多国文字，造成轰动，赞许和非议不断，议论迄今不停。
黄锦莲也无意与「虎妈」打对台。她说：「我只是描述另一种做法，不是在驳斥『战歌』」。
事实上，蔡美儿说，她想不通为什么有人宣称「虎儿反击」是在驳斥她主张的一些做法。她说：「从头到尾好好看过我的书的人，都会了解她的看法与我完全一致。我在最后几章谈到家父，描述他是家里的叛逆分子，他如何强烈反抗专制的父母…等家父成年后，在他心目中基本上父母已不存在。没有父母希望看到这种情况。」
蔡美儿就是因小女儿露露激烈反抗，开始反省自己的虎式教育，最后选择用别的方式教养露露，以免失去女儿。
但是，面对像金洙荣的研究结果之类的反面证据，她是否仍然觉得虎式教育管用？
蔡美儿说：「我觉得『传统』的亚洲教养方法太严厉专制…可是如果虎式教育真的会导致成绩降低，那么为什么像史岱文森、布朗士科学这些纽约市顶尖高中，以及美国最好的音乐学校和长春藤盟校华人学生那么多？我不相信亚裔天生就比较聪明，或天生就比较自动自发。」
她说：「你可以超级严厉或放任，只要家里充满爱、温暖和幽默，孩子都会正常成长。」- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见