-
日期: 2013-05-23 | 來源: 環球華報 | 有2人參與評論 | 專欄: BC省選 | 字體: 小 中 大
第40屆卑詩省選落幕之後,卑詩省正處於發展經濟與尋求改變之間。由於卑詩新民主黨在經濟發展上缺乏說服力,沒有與上次該黨執政做出有力的切割,遂使中間選民認為經濟恐怕受害便轉而支持自由黨。
盡管自由黨贏得省選,但是對卑詩目前兩項油管計劃的動向仍未明朗。美國總統奧巴馬已初步否決了加拿大能源公司TransCanada建議由亞省通往美國德州的基石(Keystone XL)油管工程項目,而聯邦總理哈珀主張堅決興建北方門戶輸油管,並親自前往紐約,游說對美國政壇甚有影響力的智庫外交關系協會(Council on Foreign Relations),支持基石油管項目。這些都會嚴重影響到卑詩省的能源格局,由此也會主宰幾個主要政黨的此消彼長。
簡蕙芝主張更強經濟
自由黨要吸取教訓
雖然這次利用“恐懼戰勝改變”的民意,卑詩自由黨將得以組建大多數省政府,但是該黨最應該做的,是利用這次省民所給予的繼續執政的機會,好好反省壹下行使權力這些年來,有過哪些值得認真汲取的經驗和教訓,千萬不要再顢頇自大,要充分體認民可以載舟、亦可以覆舟的道理。
伍花八門的民調把卑詩新民主黨害慘了,情同此理,卑詩自由黨也不能被勝選沖昏頭腦,應該保持清醒的理智。這次勝選,很大程度上並不是卑詩自由黨做得有多好,而是段來宇對手在很多問題上沒有講清楚,沒有主動消除部分省民、尤其是中間省民的心中恐懼。不要忽略民調曾經大幅度下降的現實,要充分體認經濟不能“壹俊遮百丑”,千萬不能重蹈HST的覆轍,選後就不拿競選諾言當回事兒。
狄德安閉門思過
對此簡蕙芝(Christy Clark)似乎有所警覺,可能是她實在不想如金寶爾那樣提前跛腳,或者到某個國家去當使節。所以選後她在省長辦公室召開記者會,宣布自由黨不會松懈執政。
本周簡蕙芝與所有當選的自由黨省議員會面,包括單對單會面,來探討下壹步如何走。這次當選的50名自由黨省議員之中,有壹半新手,標志卑詩省真正進入“簡蕙芝時代”。這種人事格局有利於簡蕙芝決策施政,引入新眼界、新思維;但也容易導致偏執,這是需要加以平衡的。
“百日新政”說易行難
當選後的簡蕙芝日前披露她的“百日大計”,爭取在6月5日前選出新內閣,必須在9月前提出新的預算案;另外包括正安排再度訪問中國、日本及韓國,完成幾項極重要的貿易協議。
前卑詩自由黨黨魁吉布森
康明斯考慮去留
在簡蕙芝的“百日新政”安排中,首當其沖的重頭戲就是幕僚正籌備她再次到中日韓,相信是完成幾項與本省出口液化天然氣到亞洲的重要協議。在競選期間,簡蕙芝多番強調,本省未來的經濟發展靠液化天然氣推動,其所帶來的收入,可在15年內為本省消除省債。
據了解,上述“百日新政”還包括盡快與本省的工會領袖展開對話,希望雙方能開創壹個互相合作的新紀元;更新她的創造職位計劃。
輸油管或重開辯論
此次省選後,對於卑省兩大油管計劃的態度再度受到關注,而對於安橋公司主控的北方門戶油管計劃(Enbridge Northern Gateway Pipeline )提出伍項核准條件,簡蕙芝稱沒有改變,簡蕙芝表示,選民選擇自由黨繼續執政,就是支持對油管計劃保持開放的態度。但是對於美國能源巨擘金德摩根在本拿比的油管擴建計劃,則仍未表態,同時她與亞省省長雷德福(Alison Redford)尚未就該計劃的利益分配達成共識。能源專家切斯特森(Barb Justason)就此表示,自由黨的態度是開出壹堆條件,對兩條油管的態度都充滿問號。
石珍靜思下壹步
卑詩新民主黨在選前宣布反對北方門戶(Northern Gateway)油管計劃以及金德摩根(Kinder Morgan)油管擴建計劃,主要原因在於保護卑詩海岸,避免過多增加油輪交通。前卑詩自由黨黨魁吉布森(Gordon Gibson)認為油管議題讓新民主黨挫敗,民眾聽到油管不被支持可能影響經濟發展後。
反油管環保團體“山茱萸計劃”(Dogwood Initiative)發言人史旺森(Eric Swanson)表示,自由黨繼續執政,讓反油管的難度升高,但不會放棄保護卑詩環境的立場,不過暫不考慮采取強力抗爭的方式。
卑詩大學環境及天然資源政策教授賀伯格(George Hoberg)則認為,將會有環保人士以強烈、甚至破壞社會秩序的方式抗爭,或催生公投。有環保人士已考慮以催生公投來決定油管命運,也有提起訴訟的打算,狀告法院來解決油管爭議。他並說,原住民對油管議題的法律效力始終存在,不因任何政黨執政而改變。
省議會虛位以待
卡爾加裡能源顧問古畢(Gerry Goobie)表示,能源產業密切留意卑詩省選,期待能見到穩定與透明的能源政策與稅制政策,否則業界對投資決定絕對是裹足不前。前卑詩省能源廳長、聯邦政府參議員呂偉程(Richard Neufeld)表示,該計劃落實仍有困難,但已較前容易得多。因支持計劃的自由黨明白照顧環保同時,亦須經濟活動支撐醫療及教育等開支,公眾已清楚傳達不要阻礙經濟發展的訊息。
影視產業壹波叁折
卑詩新民主黨選前承諾,如果執政,將提高卑詩影視業的稅務優惠至40%,這對近年來陷入不景氣的卑詩業界是壹個利好的消息。NDP的敗選,給未來卑詩影視產業投下壹片陰影。不過“拯救卑詩影視”組織的統籌班耐特(Wayne Bennett)則表示,選舉結果當然對本地影棚、拍片廠的作業產生漣漪效應,但前景仍未明朗。
溫哥華電影廠(Vancouver Film Studios)總裁米契爾(Pete Mitchell)就此指出,業界仍試圖推動壹項影視優惠平等的全國策略,與卑詩自由黨的對話也壹直沒有停過,因此呼吁業界不要放棄希望。
電影工業畢竟是卑詩省叁大經濟支柱之壹,靠打“經濟牌”連續執政的卑詩自由黨顯然不會完全忽視這方面的發展,應該正視該產業所存在的嚴重問題,如果任其蕭條下去,對該黨的執政也是有百害而無壹利。因此有專家建議,卑詩自由黨省政府不妨捐棄前嫌,汲取卑詩新民主黨在這方面的有益主張,為卑詩影視產業輸血打氣。
NDP的變與不變
卑詩新民主黨這次敗選,黨魁狄德安(Adrian Dix)當然難辭其咎,盡管該黨主席薛豪達表示不致因為這次省選結果就舉行另壹次黨魁選舉。
其實仔細回顧卑詩新民主黨的選戰前後,狄德安失誤之處甚多。如果該黨還想在2017年向卑詩執政黨的位置再次沖擊的話,更換黨領應該勢在必行,而且越早越好,長痛不如短痛,把這個變的過程盡量縮短。
卑詩新民主黨需要改變的還有,就是對經濟要有直截了當的關注,不要再支吾其詞,沒有什麼好回避的,要明確壹種經濟發展與環境保護的平衡關系,並努力改變只會花錢的印象,在開源節流上能有自己的硬主張。
卑詩新民主黨不變的應該是它的草根性與核心價值,後續還有許多工作有待壹壹推動開展。有必要強調的是,工會所謂“失望”的表態無助NDP翻身。
小黨空間增加彈性
雖然卑詩省更加明晰了“兩黨制”,但由於卑詩自由黨與卑詩新民主黨的實力拉開了距離,再加上卑詩綠黨有了民選議員,獨立候選人的力量收窄,小黨的勢力與影響出現彈性變化,應該活動的空間更大了壹些,卑詩保守黨不會完全泡沫化。
卑詩綠黨黨魁石珍(Jane Sterk)雖說留任黨魁,不過也沒有把話說死。根據綠黨黨章,今年稍後石珍將面對例行的壹次黨魁信任投票,通過支持後才得繼續行使黨魁權力。
卑詩保守黨日前表示從失敗中汲取教訓,盡早重新出發。壹如該黨競選總幹事彼得森表示,保守黨在卑詩政壇仍會保有壹席之地,繼續為省府提供必要支持,特別在省府財政管理上加強監督。保守黨今年稍後舉行黨魁信任投票,以決定現年71歲的康明斯(John Cummins )去留,屆時人事或會異動。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: