-
日期: 2006-09-21 | 來源: 繁星網 | 有2人參與評論 | 專欄: 語言學習 | 字體: 小 中 大
加拿大是雙語國家, 英語和法語同為官方語言。大部分中國移民家庭在日常生活中常常用漢語。這種家庭的孩子，自然要面臨在同時學習這叁種語言中怎樣分配精力的問題。
在英語教學為主的安省公立學校， 法語作為第贰語言開設叁種不同層次的課程： Core French, French Immersion 和 Extended French 。壹般學生學的Core French是把法語作為語言課來學， 從4年級到8年級，每天學40分鍾。高中畢業文憑要求學生在9年級時有法語學分。在更高的年級法語為選修課。而Extended French 用法語來講授部分課程。得到很多家長親睞的 Early French Immersion 則從學前班壹直到小學3年級所有課程都用法語來講授。要從4年級開始才逐步引入英語課程， 到6-8年級時英語和法語課程各占壹半。
我多次收到網友的來信， 討論應不應該讓孩子去Early French Immersion。壹些家長希望孩子去， 其理由是可能把兩種語言都說得很流利, 將來在找政府工作時具有優勢。我對此有些不同的看法。
加拿大雖然是雙語國家，但需要流利講雙語的工作機會並不如想象的多。在英語區中省政府和市政府壹級很少這樣的要求。即使是聯邦政府，真正要求雙語的工作機會也僅僅限於某些特殊部門的特殊崗位。有興趣的朋友可以在網上查看聯邦政府人事部門的招聘員工的廣告，看看要求雙語的比例究竟能占多少。結果也許會讓人失望。
事實上真正雙語好的人大多來自法語區。因為語言學習不僅需要學校這個小環境， 還需要社會這個大環境。北美地區是以英語為主導，用英語的媒體, 如網站, 電影, 游戲, 報紙，書籍等遠多於用法語的。在法語區（尤其是大城市）的孩子學英語， 要比英語區的人學法語方便得多，也容易產生興趣，因為他們可以從玩電子游戲中學習英語，從欣賞好來塢的電影中學習英語, 從眾多的英語電視頻道中學習英語。而英語區的人學法語只能在學校中學, 在學校之外學習法語的渠道很少。多倫多許多公立圖書館的法語藏書數量甚至還不如中文書多； 最流行的電子游戲很難找到法語版； 法語報紙很少見；電視中的體育和娛樂頻道也較少法語。孩子在這種情況下學法語，其外部條件甚至可能還不如在中國大城市的英語學校學英語。因為在上海北京大街上還能用用英語， 而多倫多很少有地方能用上法語。多倫多尚且如此，其它英語省份就更不用說了。 相信到過 Montreal 的朋友都會有這種印象，他們哪兒的孩子講英語的水平要比多倫多的孩子講法語的水平整體上高壹個數量級。 如果僅僅為了將來找雙語工作的目的去學法語， 可能會事倍功半，因為你不得不與來自法語區的雙語人才競爭。
有的朋友提醒我， 馬克思不是說過“外國語是人生斗爭的壹種武器”嗎？ 理論上我也同意，任何知識都可以是人生斗爭的壹種武器。但當今世界值得孩子去學的武器實在是太多了, 問題是孩子有沒有那麼多精力。現在已經不是壹百多年前馬克思的時代。 那時候英語， 法語， 德語， 西班牙語在世界上幾乎同等重要， 不懂幾門語言很難從事學術研究和經商。現在絕大多數頂級的學術雜志都用英語出版，用其它語言寫的重要學術著作很快就有英文版，任何國家的大公司都有齊備的英文翻譯。從這個角度考慮問題， 精通英語， 比同時半通英語和法語更有實際意義。如果只考慮實用性，中國家庭的孩子與其花那麼多年去掌握法語這門“人生斗爭的壹種武器”， 還不如利用家庭母語的優勢，讓孩子把中文學好。相對容易而且實惠。從小處講便於家長和孩子的感情交流。從遠處講孩子將來在事業發展上中文也許比法語更有用。從大處講，孩子中文好就會少壹些“無根”的感覺。
還有壹種說法，是懂法語才能進入上流社會。如果你的孩子將來要競選加拿大總理，我對此完全同意。除此而外，這種講法似是而非。當今北美是壹個精英社會， 不是貴族社會。北美崇尚英雄不論背景。不象壹百多年前的俄羅斯，不會德語或法語是壹種恥辱。也不再象壹百多年前的哈佛大學，不懂拉丁文很難被錄取。花那麼大的精力只是為了看起來貴族化壹點，還不如學點實際的，爭取真正的成功。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: