-
日期: 2013-06-06 | 来源: 星岛日报 | 有3人参与评论 | 专栏: 菲佣告华裔雇主 | 字体: 小 中 大
萨米恩托(中)由霍夫(右)陪同离开法庭。张文慈摄
奥沃罗斯质疑菲佣证词。张文慈摄
本报记者张文慈、孙铭雪报道
卑诗温哥华一对华裔夫妇被指虐待菲律宾籍女佣而遭控贩卖人口案,周三续审。辩方律师在庭上质疑菲籍女佣萨米恩托(Leticia Sarmiento),曾声称遭非法禁锢主人家里、无法推门外出的证词,前后不一致。而她讲述与雇主冲突经过,指控女雇主推她、把有豆浆的毛巾扔到她脸上,甚至要她拿垃圾袋把自己行李打包。
被告夫妇柯耀坤(Franco Yiu Kwan Orr,译音)、禤爱玲(Oi Ling Nicole Huen,译音)被控贩卖人口案件,控方周三上午续传召原告萨米恩托出庭,向法官及陪审团作供,下午则由辩方代表律师普奥沃罗斯(Nicholas Preovolos)盘问原告。
辩方律师:外出不用钥匙
普奥沃罗斯质问萨米恩托,她曾在初级聆讯中说她在温东格兰特街(Grant St.)3100号雇主住所工作时,如要由前后门外出须要使用钥匙,否则无法出去,是否属实?萨米恩托回答:「是的。」普奥沃罗斯接着问:「如果失火呢?是否要打破玻璃才能出去?」她答:「是的。」普奥沃罗斯出示两张照片,要原告辨认是否雇主家的门锁,萨米恩托仅说看来很像。普奥沃罗斯指出,从照片来看,任何人可直接由屋里打开普通门锁出去,毋须使用钥匙,因此指非法禁锢说法不是事实。
萨米恩托又改口称:「屋内门锁上有键盘,必须按密码才能开门外出。」普奥沃罗斯再质疑菲佣,指她在初级聆讯中,仅提说使用钥匙未提过键盘,恐怕误把屋里防盗警报系统当成键盘门锁,前后说法不一。萨米恩托回答时一度犹豫,并称不同意辩方律师说法。
曾赴中东工作证懂英语
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: