-
日期: 2013-07-07 | 來源: 科學網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國女子偏愛“西洋男”？看加拿大跨種族戀情研究(組圖)
最近洋版李宗瑞鬧得沸沸揚揚，許多人心中同時浮現壹個問題：現在的台灣女孩，真的比較崇洋媚外嗎?
在Yahoo Answer有人問過這問題，但下面的回應大多是否定的；也有人在八卦版做了實驗──當他在文中分享他用洋男照在SKOUT上「釣」到的女性照片，並黯黯地說這是我們「壹輩子也要不到的照片」時，有些人竟然有種「被同理到」的感覺(OS：T^T對，你說的沒錯……)。
為什麼會這樣?
台灣女生真「哈」白人男生嗎?這麼偏頗的論述，為什麼還會有人相信?如果不是，為什麼還有這麼多男生推文說中肯?
真正的事實是：台灣女性的偏好可能因人而異，但此現象著實掀起台灣男性的焦慮。
崇洋的西餐妹，花心的西洋男？六個典型的刻板印象
多年前就有人曾經對這些問題，進行壹項質性研究[1]。他訪談了26位平均26歲、有跨國戀情經驗的女性，與伍位與台女交往的洋男(泛指歐裔白人男子(Caucasian))。
研究中指出「台女洋男」的配對，在PTT有被污名化的現象。下面是幾個典型的刻板印象：
壹、台灣女性崇洋?
相較於台灣男生，台灣女生真的對國外男生比較有興趣嗎? 首先，這是壹個以偏概全的論述，其實只要舉出任何壹個反例就可反駁之。再者，以此研究訪談的26位台女為例，平均交往過2.23個台灣男友(或伴侶)，1.46個國外男友，可見得這些女生並非都「只愛洋人」，甚至大部分(77%)都有交過台灣男友;最後，如果以修成正果步入禮堂的配偶數來看，雙方都是台灣人的結婚對數還是大勝外籍配偶(這其中有壹大部分還是由對岸貢獻，洋男台女的配對，相較之下真的是少之又少)。對於「台女崇洋」壹假設，可能還要重新審視。
贰、台女只是想要錢? 洋男跨海來撒錢?
至於撒錢的部分，可能剛好跟你想像的相反。研究者在後續的分析中指出，洋男友的戀愛觀念反而比較「平等」。相較壹些於「幫女生提包包」、「吃飯請客」、「照顧」女友的台灣男性，洋男友傾向給彼此留更多自由的空間，以「支持」(supportive)取代「讓我照顧你」(take care of you)──當然，這和部分女性想像中的「洋男都比較體貼浪漫」(也是刻板印象之壹)相反，的確使得有些台灣女性在和洋男交往時感到不習慣，但大多漸漸學會獨立。
叁、台灣女性比較隨便?
台灣女生真的比較隨便嗎(Taiwanese girls are easy)?在回答這個問題之前，我們得先定義「隨便」壹詞。姑且把「比較標准」定為台灣男性。
如果「隨便」=常發生壹夜情。 台灣女性比較容易有壹夜情嗎？結果恰恰相反，壹項研究顯示，3.20%的網路使用者有壹夜情的經驗，其中男性比女性有更多的網路壹夜情經驗、更多性伴侶、更短的交往時間[2]。所以，恩……。
如果「隨便」=愛辟腿。 壹般來說，習慣有「多重伴侶」的人，比較偏向「游移手段」型，隨時有備胎。而在全台壹千八百肆拾柒名樣本的分析中，男性這項得分(2.75)顯著高於女性(2.56)[3]。所以，恩……。
如果「隨便」=看到白人男性就想貼上去、想認識。 這或許是最貼近部分酸民口中對「隨便」的定義，不過卻沒什麼道理，也很遺憾沒有研究探討這個問題。畢竟我們沒有理由相信「想認識台灣男性」比「想認識洋男」更不隨便，而且，為什麼只把焦點放在女性身上呢？
所以，我想修改壹下這個問題：什麼樣的人會有「習慣性行為」(Casual sexual behavior)
John Marshall Townsend與他的伙伴調查了333位男大生與363位女大生發現，不論男女，性態度開放的人有較多的壹夜情;不過在各項性態度上，女性都比較保守、比較無法「有性無愛」、比較擔心性行為之後會動真感情、較少「習慣性行為」等等[4]。
整體來說，真正隨便的反而不是女性。而且，雖然男性在各項指標上都比較「高分」，但做這樣性別差異的結論其實是沒什麼意義的。真正重要的應該是：性態度越開放、追求性刺激的人越有習慣性行為[5]。
肆、你願意跟誰壹夜情?
其實這篇文章早就會跟大家見面了，只是我將稿子給Z編看的時候，他問了壹個致命性(？)的問題：「台灣女跟台灣男發生壹夜情的比例」與「台灣女跟洋男發生壹夜情的比例」，誰比較高？
所以我只好翻山越嶺、叁顧茅廬、六出邔山地找了好多天文獻，無奈並沒有找到相關的調查報告(所以，請協助我們調查，本匿名問卷共計10題)。雖然如此，我們還是可以將這個問題修改成這樣：我們究竟喜歡跟誰發生壹夜情？ Li等人曾針對男女的「伴侶偏好」(包括壹夜情與婚姻伴侶的偏好)進行調查[6]，結果如下：
綜合這些現象來看，與其說這些「西餐妹」喜歡「白」人男子，不如說她們是受到對方的社會地位、善良、氣魄或能力吸引。換言之，如果今天壹個帥氣善良又多金的台灣男子，與其貌不揚、身無分文又陰柔的洋男同時站在吧台前，很難說她們不會選擇前者。
洋男真的有比較好嗎?Li的研究雖然沒有比較種族，但過去研究顯示，男性偏好皮膚偏淺的女性，女性反而偏好膚色較深的男性[7]，在台灣的研究也獲得類似的結果[8]。
伍、洋男用情不專?
這要看比較的標准是什麼。如果是「洋男比洋女更不專情?」，這個問題上面已經回答過了，以美國人來說，答案是肯定的;如果是「洋男比亞洲男更花心?」，我手邊沒有直接切入這個問題的資料，不過，仍然可以嘗試回答之。 在Lee的愛情風格裡，「游戲型」指的是壹種玩世不恭、用情不深、游戲人生的感情觀。Sprecher等人曾調查了美國、俄羅斯與日本人的愛情風格，發現了兩件事情[9]：
在游戲型的得分上，俄羅斯人(Ludus =2.89)比美國人(Ludus =2.17)和日本人(Ludus =2.20)高。
美國男生比美國女生更傾向游戲型，但這個現象在俄羅斯人與日本人身上並不顯著(也就是亞洲男生和亞洲女生游戲型得分相仿)。 可惜的是，該研究並沒有比較美國男(Ludus =2.40)、俄羅斯男(Ludus =2.92)與日本男(Ludus =2.17)游戲型戀愛風格是否有差別。在後續研究中，也華人與洋人在此壹風格也沒有差異[10]。 總而言之，從愛情風格的角度，我們沒有證據可以說明「洋男比亞洲男更花心」。
六、洋男比較大？
「真愛無國界板」(Cross Cultural Romance, CCR,曾被戲稱為ㄈㄈ尺)最常見、也最難聽的刻板印象，就是批評這些女性「哈洋寯Q埂Ｓ行┤嘶崳省杆潛冉洗舐�?」、「感覺舒服嗎」等充滿攻擊性的問題。 其實，如果真的對陽具大小有興趣，去查維基百科就有了。幾位受訪者指出，洋男的陽具其實和台男差不多，而且這也不是「想和洋男交往」的關鍵因素。真要說的話，洋男比較會希望在過程中讓「雙方」都舒服，而不是只顧著自己爽而已[1]。
總之，這樣的「陽具焦慮」，與其說是諷刺女性，不如說是壹種「外團體貶損」(out group discrimination)，動機雖出於「非我族類，其心必異」，卻讓這些跨國情侶感到很受傷。
其他的刻板印象，如「典型東方美假說」(洋男特愛丹鳳眼、黑長髮、溫順東方小女人)或「可慾白人特徵假說」(藍眼、金髮、浪漫、對英語的崇敬)等等，雖然的確描繪部分跨國戀情中，台女與洋男的相互期待，但這些想像與期望，在交往之後還要面對更多的困難與挑戰。
愛在加拿大：跨種族的戀情
縱使台灣這方面的研究甚少，但跨種族的戀情並不是台灣的專利，所以我們或許可以參考「其他國籍的亞洲人」是怎麼戀愛的。
有壹個灑狗血(?)的研究是Ayse等人做的，他們請120位平均22.2歲的歐裔與亞裔加拿大人來閱讀壹個故事，內容是壹個歐裔(或亞裔)加拿大青少年(女)愛上異族，但父母強烈反對之類的羅密歐茱麗葉式劇情(腦內小劇場：噢！班恩，我是不會離開你的！噢！柯莉絲提，今夜叁點我在港口等妳，我們壹起走！)。
在他們看完故事後，問這些大學生「支持爸媽的程度」與「支持孩子的程度」。 結果發現，雖然大部分的人都比較支持孩子，但是在「支持爸媽的程度」上，亞裔學生顯著高於歐裔學生，這樣的現象在「亞裔男大生」身上更為明顯；而在後續的研究中也發現，相較於亞裔女大生，亞裔男大生更為保守、更無法接受跨種族戀情[11]！
另壹個研究由Shana Levin等人在壹種族混雜的學校所進行。他們針對3877位大學生進行長期追蹤，發現叁件有趣的事情[12]
較不排外者，比較有可能與異族情人交往
和異族情人交往久之後，「非我族類，其心必異」的外團體貶抑會下降。
壹般來說，大多數的人「第壹順位」都會選同種族的人(符合相似性假設)，而且亞裔美國人也是。94%的亞裔美國人回答他們曾和亞裔的在壹起，但只有39%說他們曾跟美國白人在壹起。
整合上面這些研究，不才敝熊的理解如下：
其實我們找不到證據支持台女(或者至少是亞洲女性)特別「哈」白種洋人。
相反地，大多數人還是喜歡和同種族的人交往
但是，亞洲男性的確比較不能接受跨種族戀情
真實的焦慮，偏頗的印象
因此，有些媒體對這些跨國戀者的渲染是偏頗的，但文化殖民對台灣男性所產生的焦慮卻是真實的!而且，這並不是跨國戀的全部。
整體來說，跨種族的戀情和壹般同種戀情在關系品質、會面臨的沖突類型等等，並沒有太大差別[13]。只是，兩人在相處的過程中，會受到親友的不支持、要忍受路人的眼光、經歷語言文化、生活習慣與價值觀的差異等等威脅[1]，這些都是更重要、更值得討論、更需要去克服的──但我們卻很少談。
壹般來說，文化差異的討論越多(Open communication)，就較少面臨關系裡的失落(distress) [14];這些跨種族的情侶，也在的確戀愛的過程中，壹點壹點，減少了對外國人的成見[12]。
下次，如果你再想對洋男台女的配對做出回應，可能要先問問自己兩個問題：
你的回應，是不是正反映了你的焦慮？
如果別人也這樣評論、檢視你的感情，你覺得舒服嗎？
最後，我想引研究中壹位受訪者的經典體悟做結[1]：「人生裡不做愛的時間比做愛的時間長很多，挑個屌再大或再会阻幇戏的也脫]幸庖澹故且腋霾蛔靄保材芎芎系謀冉現匾 �
注解
1.這個實驗的精神很好，但似乎無法排除壹些混淆變相。如果問題是「在SKOUT上，相較於台灣男，台灣女比較容易受到洋男的吸引，而向洋男攀談認識」，那麼要有壹個台灣男性的對照組，最好連帥氣度等其他條件都能差不多，然後觀察「上鉤」的女性是否有顯著差異。不過，無論在SKOUT上做出來的實驗結果為何，依然無法類推到真實環境中，因為會使用該APP的，只是某壹特定族群。
2.統計自該文附錄，欲知細節者可參閱塬文。但本文樣本數過少，不宜作過度推論。
3.問人家有沒有發生過壹夜情，其實是很敏感的。有項研究用改良的方式詢問，估計出台灣有壹夜情經驗的男性為7.83%，女性為6.71%。不過，不論用什麼估計法，壹夜情經驗的比例都是男高於女[15]。
4.包括前壹年擁有的性伴侶、壹夜情數目、想要發生無性之愛的意圖(Intentional sexual relations without emotional involvement)等等。
5.有趣的是，此研究發現，女性的性伴侶越多，越怕動真感情;但男性卻呈顯相反的情形。此外，此研究在美國進行，類推性還需多加考量。
6.或許是在男人眼裡白色象徵著溫柔純潔;在女性眼中皮膚黑的男子象徵力量與可靠。膚色與擇偶的關系，其他研究有更多討論[16];也有學者指出日本男性較看重女性的膚色，西方人則較重視女生的身材(例如腰、臀)(p.170-171)。當然，萬事都有其限度，白到嚇死人的女生或黑到看不見的男生，吸引力反而會下降[8]。
7.如果你不相信這些人說的，有研究者曾比較幾個國家的屌大小：脭r似驕蹙コざ任�8.85(軟時)~12.45(硬時)cm，周長9.71cm;韓國人平均陰莖長度為6.9(軟時)~9.6(硬時)cm，周長8.5cm[17]。至於長度對性愛滿意度的重要性，目前的研究尚未有壹致看法[17-19]。
8.研究者指出，對台灣女性交白人男友的性污名論述，最早可追朔到1960年代的「休息復塬計畫」(Rest and Recreation Program，簡稱R&R)[1]。
9.本文中所有性別差異均只描述平均值，尚需考量個別差異;另外，引用之質性研究[1]雖尚未發表，但非常有可讀性，非常建議壹讀。
10.為討論此議題，本文用了很多性別歧視字眼，敬請見諒。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見