-
日期: 2013-07-12 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 陳光誠事件 | 字體: 小 中 大
Mark Makela for The New York Times
中國異見人士陳光誠上月參訪匹茲堡。
失明的法律倡導者陳光誠挑戰了中國政府嚴酷的計劃生育政策，他無疑是具有政治智慧且善於生存的。他智斗軟禁他的看守，然後想方設法逃到了美國大使館，由此引發壹場外交危機。只有在國務卿希拉裡·羅德姆·克林頓(Hillary Rodham Clinton)插手幹預，就陳光誠的自由問題進行交涉後，這場危機才得以化解。
然而，在美國這片復雜而黨派斗爭激烈的政治版圖上，他的政治智慧卻未能得以發揮。2012年5月，甚至在這位勇於挑戰中國共產黨的維權人士調整好時差之前，他就被人權活動人士、反墮胎人士，以及兩黨中壹大批渴望利用他知名度的政治人物所包圍。
陳光誠在紐約大學(New York University)的贊助人奉勸他，遠離他所不了解的、危機肆伏的黨派紛爭。陳光誠的密友、法學教授孔傑榮(Jerome A. Cohen)表示，“我告訴陳光誠，美國就要舉行總統選舉了，在介入政治之前，他應該先花壹年時間研究美國的政治格局。”
朋友們表示，陳光誠從未真正聽取這個建議，而如今他已卷入爭議之中。在壹群保守派人士的支持下，陳光誠已公開指責紐約大學屈服於中國政府的壓力，在今夏提早中止為他提供獎學金。而校方表示，獎學金原本就只有壹年。陳光誠身邊的壹些人也紛紛譴責紐約大學試圖阻止他與保守派活動人士進行接觸。
陳光誠對紐約大學的指責引發了爭議，這令他的壹些支持者感到失望，以至於壹名富有的捐助人最近收回了資助承諾。這名捐助人曾表示，將資助陳光誠在福特漢姆大學(Fordham University)為期叁年的訪問學者計劃。這意味著，陳光誠周肆結束對台灣的訪問回到紐約後，就需要謀劃其他的經濟來源。如果不能成功，他就只剩下壹個機會——威瑟斯龐研究所(Witherspoon Institute)，這是壹家位於新澤西的保守派研究組織，它最為人知的或許是其反對同性婚姻及幹細胞研究的立場。
相關的批評之聲分散了陳光誠的注意力，擾亂了他向北京施壓的努力，但對於中國活動人士來說，抵達美國後卻變得碌碌無為，並不稀奇。
自20世紀80年代末以來，有很多備受矚目的、獲得美國庇護的中國流亡人士，都發現自己赴美後作用減弱，或者名聲受損。比如天安門抗議事件中的學生組織者柴玲，她後來信奉了福音派基督教。她曾多次起訴壹部紀錄片的制作人，稱該紀錄片損害了她的名譽。很多支持者因此疏遠了她。因為進行民主活動，魏京生在中國監獄度過了18年，他在1997年抵達美國後，受到國會及人權組織的熱情款待，但後來他與其他活動人士產生了不和，地位便大不如前。
加利福尼亞大學河濱分校(University of California, Riverside)的林培瑞(Perry Link)教授表示， “異見人士必須得是硬骨頭，但離開中國後，同樣的這些特點未必總能對他們有所助益。”林培瑞曾幫助很多中國流亡人士適應美國的生活。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見