-
日期: 2013-07-16 | 来源: 凤凰网 | 有0人参与评论 | 专栏: 曾成杰案 | 字体: 小 中 大
家属质疑领到的“遗嘱”非曾成杰笔迹 法院称信件需审核
领取到父亲骨灰后,曾贤向工作人员敬礼表示感谢。中新社发
原标题:家属质疑“遗嘱”不是曾成杰笔迹
“爸爸的去世,对他来说是一种解脱,律师会见父亲时已经被折磨得不像人样,手铐脚镣,中间还插着一根棍子直不起腰。”昨日,曾成杰的女儿曾珊从长沙殡仪馆领回父亲骨灰,而其生前遗物也从看守所取回。前日,曾珊接受记者采访时证实,网上所传的“曾成杰遗书”属实,父亲曾在两个月前将遗书原件转交律师。对于父亲被执行死刑,曾珊表示直到两天之后才接到长沙中院的死刑执行通知,但邮戳时间是7月13日。
家属:执行死刑后才寄信通知
7月12日,曾珊从北京回湖南之前,还在和律师商讨案情,对案子的走向抱有期待。当天上午曾珊到达长沙后,接到哥哥的电话:“哥哥说爸爸已经被执行死刑,通过注射方式。”曾珊称,她不相信这是事实,但次日上午,他去到长沙中院门前查看布告后,才知道父亲确实已死,而行刑方式不是注射而是枪决。
曾珊表示,父亲行刑当日,自己确实未曾接到过法院的执行通知,事发两天之后,才在吉首收到一封挂号信,这封信正是长沙中院寄给家属的死刑执行通知,不过信封邮戳时间显示为7月13日。“这等于是剥夺了家属的临终告别权,这合理吗?”法院的这一做法令曾成杰家人不解,曾珊说她很难想象父亲怀着怎样的心情被押赴刑场,“爸爸一定还有很多话要向我们说。”
对于长沙中院在微博上回应称,“法律没有明文规定,对犯人执行死刑时,犯人必须跟亲人见面。”曾珊予以驳斥,“如果是父亲没有提这个要求,至少会有遗嘱留给我们,至少法院应该出示视频,而现在完全是死无对证。”
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见