-
日期: 2013-07-16 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 專欄: 曾成傑案 | 字體: 小 中 大
家屬質疑領到的“遺囑”非曾成傑筆跡 法院稱信件需審核
領取到父親骨灰後,曾賢向工作人員敬禮表示感謝。中新社發
原標題:家屬質疑“遺囑”不是曾成傑筆跡
“爸爸的去世,對他來說是壹種解脫,律師會見父親時已經被折磨得不像人樣,手銬腳鐐,中間還插著壹根棍子直不起腰。”昨日,曾成傑的女兒曾珊從長沙殯儀館領回父親骨灰,而其生前遺物也從看守所取回。前日,曾珊接受記者采訪時證實,網上所傳的“曾成傑遺書”屬實,父親曾在兩個月前將遺書原件轉交律師。對於父親被執行死刑,曾珊表示直到兩天之後才接到長沙中院的死刑執行通知,但郵戳時間是7月13日。
家屬:執行死刑後才寄信通知
7月12日,曾珊從北京回湖南之前,還在和律師商討案情,對案子的走向抱有期待。當天上午曾珊到達長沙後,接到哥哥的電話:“哥哥說爸爸已經被執行死刑,通過注射方式。”曾珊稱,她不相信這是事實,但次日上午,他去到長沙中院門前查看布告後,才知道父親確實已死,而行刑方式不是注射而是槍決。
曾珊表示,父親行刑當日,自己確實未曾接到過法院的執行通知,事發兩天之後,才在吉首收到壹封掛號信,這封信正是長沙中院寄給家屬的死刑執行通知,不過信封郵戳時間顯示為7月13日。“這等於是剝奪了家屬的臨終告別權,這合理嗎?”法院的這壹做法令曾成傑家人不解,曾珊說她很難想象父親懷著怎樣的心情被押赴刑場,“爸爸壹定還有很多話要向我們說。”
對於長沙中院在微博上回應稱,“法律沒有明文規定,對犯人執行死刑時,犯人必須跟親人見面。”曾珊予以駁斥,“如果是父親沒有提這個要求,至少會有遺囑留給我們,至少法院應該出示視頻,而現在完全是死無對證。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見