-
日期: 2013-08-23 | 來源: 加西網 | 有1人參與評論 | 專欄: 公審薄熙來 | 字體: 小 中 大
經過周密准備的薄案庭審,因為“男壹號”薄熙來的否認受賄罪名,經庭審細節通過微博公布後,無論海內外媒體還是各色看客,全都為之壹振:有好戲看了。
薄熙來自去年3月被“圈禁”之後,有關薄的真假傳言便成為世界各國媒體的報道重心,薄唯壹的機會就是利用所謂“公開審判”有限度地辯解。這壹點,中共政治局眾常委與相關部門當然也都能想到。
按中共當權者的思路,薄熙來因為自己的野心讓黨陷入政治動蕩,蒙受了極大損失,實屬罪大惡極。只是形格勢禁,當權者為了避免引發黨內政治混亂,必須完全抹除權力斗爭與路線斗爭的痕跡,不得不挑出對黨傷害最小、株連最少的叁宗罪從輕發落。
沒料想到的是,中紀委專案組在辦案過程中讓薄簽字承認的受賄罪證據,絕大部分被薄在庭審時加以否認。薄承認只收到過有唐肖林送的叁次錢物,如果以其承認的罪量刑,最多只能“雙開”。
這可能是中國政治“戲劇”史上最尷尬的壹幕。薄於2012年3月被拘之後,當局擬定的罪名就呈高開低走之勢,最初以路線斗爭、貪污腐敗與刑事犯罪叁個方向預留罪名,最後卻只能以去政治化的“受賄、貪污、濫用職權”等3宗罪定讞,完全抹去了權力斗爭的痕跡。這樣做的原因,完全是迫於黨內各種勢力的壓力。
與眾不同
中國官媒反復強調,自改革開放以來,薄是因貪污受賄而被押上審判台的第肆位中共中央政治局委員。這種宣傳的言下之意是,薄的倒台並沒有什麼了不起的,與他權位相等的不是已法辦了叁個嗎?
但全世界都清楚,薄熙來擁有的政治資源並非前叁位可比。名義上,薄熙來雖然只是壹位政治局委員,重慶市委書記這壹實職的地位,相對陳希同的北京市委書記以及陳良宇的上海市委書記而言,確實也不那麼重要。但薄卻擁有壹項在中共政治內起重大作用的非制度化資源,即他的“太子黨“身份。這壹身份及他在老“太子黨”內的人脈,就是薄熙來的底氣所在。
自薄被拘之後,有媒體報道說習近平為安撫薄的主要支持者如陳元、劉源、張海陽壹幹太子黨成員所做的各種努力;薄案開審前又有消息說,薄可能會判死刑。當海外媒體紛紛就此玩競猜游戲之時,新華網7月22日登出“陳雲反對判江青死刑:黨內斗爭不能開殺戒,否則後代不好辦”,影射性極強。
並非意外
關於薄熙來是否會利用庭審機會為自己辯白,早就是媒體競猜的話題,北京當局絕不會忽視這種可能。
審判政治局委員這壹級別的高官時,壹般都做庭審預演。據陳良宇的律師回憶當年情況:“庭前預演壹定很嚴密。整個流程銜接得很完美,據說連什麼時間讓陳休息或去洗手間都有嚴格的預案。”
對陳良宇都如此戒備森嚴,對薄熙來的庭審預案之准備當然更為充分。不公開審判便罷,只要公開審判,根據薄的強硬個性及整件事情的背景,薄壹定會為自己辯護,讓薄按事先商定好的腳本來演這出庭審大戲,實屬高難度之事。
薄當然明白北京當局這種投鼠忌器的謀慮。有中共官場經驗的家傳及自身摸爬滾打的經驗,他當然有自己的應對方略:在當局開出的條件合適時,先表示接受,以讓案件開審,自己獲得出庭機會,在庭上再脫離官方給定的腳本,說自己想說的話。
可以說,薄案庭審的第壹回合,事實上是薄熙來贏了。
北京怎麼辦?
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: