-
日期: 2013-09-04 | 來源: 新浪網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這些案例包括——1995年的波斯尼亞戰爭(戰爭開始前兩周股市上漲0.17%，開始後壹個月上漲4.19%)；常常被人遺忘的1998年12月伊拉克"沙漠之狐"軍事行動(轟炸開始前兩周標普500下跌0.79%，開始後壹個月上漲7%)；1999年3月美國因科索沃沖突對塞爾維亞進行轟炸，當時標普500下跌了1.42%，而後又上漲了6.96%，完成了戲劇性的反轉；2011年初對利比亞實施有限打擊前兩周標普500下跌了3.18%，之後壹個月卻上漲了2.03%。
其中，唯壹的例外是1998年8月美國轟炸阿富汗和蘇丹的基地組織，轟炸開始前兩周股市上漲了0.18%，之後壹個月卻下跌了6.2%。不過，誠如前所述，其他因素也會影響股市——那次下跌正好發生在1998年夏，當時的新興市場危機令全球金融市場遭受重挫。
從政治和戰略上考量，美國轟炸塞爾維亞可能並不是壹個正確的決定。如果真要從這些案例中總結什麼規律，那便是——不確定性總是比已知危險更容易驚擾投資者。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見