-
_NEWSDATE: 2013-09-04 | News by: 环球华网 | 有1人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
另外很多民主国家,有上轨道的政治机制和人权纪录。所以,来自这些国家的政治难民和其他形式的难民申请人,有极大部分也都应该是假难民。可是令人意外的是,来自这些国家的难民申请个案却非常拥挤。自从加拿大移民部开始公布了世界上具有“安全纪录”国家的名单,同时规定凡是来自这些国家的难民申请一旦遭到拒绝,也不会像普通难民那样具有上诉权利,而且会被迅速递解出境。加拿大政府因此已经得到了遏制假难民申请的惊人效果。
从2012年十二月到今年五月为止的这段时间里,加拿大又公布了额外的37个“有安全纪录”的国家名单,加拿大难民申请个案直线下降。移民部的统计显示,在这批名单宣布以前的半年里,来自安全国家的难民申请个案是10375件,可是自从名单宣布以后的六个月,这些国家的总共难民申请案件下降到只有4558件。
其中来自匈牙利的难民申请案件从去年的1389件急降到今年同期的104件,而墨西哥的难民申请人数也在同期从224人下降到68人。难怪加拿大《难民顾问组织》(Canada Council for Refugee)的主持人Janet Dench对这个戏剧化的巨变感到无比的“震撼”。试问,要是加拿大移民部早在十年八年以前就实施了这样的举措,其效果将会如何。
可以想象,加拿大移民部把拒绝假难民申请个案中节省下来的人力物力和财力,对真正需要帮助的难民和移民工作是一个如何巨大的推动。
当然,像所有的争论都有正反两面的意见那样,加拿大移民部的“安全国家”名单政策的推行,也同时遭到某些人权组织和特殊利益团体的质疑乃至反对。他们认为新政策实施后,来自匈牙利和墨西哥那样国家的难民人数还是没有断绝,而且也有很多得到批准的难民申请个案。他们由此争论,简单地把某些国家列为没有政治难民或不可能遭到人权虐待案件的“安全国家”的举措是错误的。
加拿大移民政策应该与所有国家的移民政策一样,应该是以本国久远的经济发展和人口的持续和健康增长的“功利主义”为本。但是它也必然要建构在符合移民根本利益的基础之上。两者必然是互为因果的不可分割的有机结合。(作者:碧海)- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: