-
日期: 2013-09-07 | 來源: 楊波博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 王石婚變 | 字體: 小 中 大
田樸珺昔日激情劇照
田樸珺長相壹般,但身材出眾。
所以,2004年那部恐怖片《餃子》,劇情及各位主角的陰森表演我已全部忘光了,唯壹記住的,是她跟梁家輝那場大汗淋漓的床戲,其豐潤騷媚,真令人沒齒難忘。若讓我選國產影片裡最佳床戲的話,這段有問鼎的實力。
而對這段戲,我當時就有些奇怪:如此逼真酣暢,如此嫻熟亢奮,如此不懼擦槍走火——梁家輝這種演慣了的演得這麼好不足為奇,這位名不見經傳的小演員怎麼也演得這麼好?且壹點兒也沒有為求上位而豁出去了的那種賣身感,甚或真摯得都有些本色了。
那麼,事到如今,在聽到了相關這位女演員更多的故事之後,我當初的奇怪業已煙消雲散。這些故事包括,在王石離婚後逐漸公開以王石女友的身份出現,以及這幾天寫了壹篇專欄,透露她跟“男閨蜜”陳可辛拾年交情中曾翻過叁次臉,每次翻臉後,後者都會腆著臉來向她示好復合,在寬闊胸懷的慫恿下,她也就隨了。
有讀者或許會問:腆著臉的是那個拍《甜蜜蜜》的陳可辛嗎?
陳可辛與吳君如
嗯,就他。
諸位,揚長避短不算智慧,而是壹種基本的生存本能,這種本能在長頸鹿和狗尾巴花身上也時常閃現。我的意思是,長相壹般但身材出眾的人天然就應利用好身材辟出壹條人生的血路來,這算不得智慧,至多,算壹門技術。技術好壞是另壹個層面的問題,雖也相關成敗——用身材辟血路的人多了去了,但像田樸珺辟得這麼好的,實屬罕見。
連夢露都沒辟好,別說夢露的長相絕非壹般。
鄧文迪算壹個。
這篇文章試圖證明的是,從主觀能動性上來說,即在人生可以控制的那壹小部分裡,田樸珺的過人之處,就是在揚長避短上技巧出眾,在用身材辟路上很有壹套——剩下就都是命了——於是,才擁有了此刻壹眼望去,胯下王石,手牽陳可辛的女王姿勢。
也就是說,她能騎和牽此等英雄俊傑,並不是基於她獲得不少人誇獎的智商和情商。若她智商夠用的話,就不會明說她跟陳可辛的深厚友情與王石無關。她跟陳可辛,本是井水不犯河水的兩個人,那麼在她說來簡直要換裙子穿的友情又基於何處呢?難道不是多年來,“陳可辛的父親陳銅民跟王石世交,陳銅民每次到北京都會跟王石見面”嗎?
還有,既然已經跟王石好了,你還拍什麼《甄媹太》,上什麼《男人裝》?是怕世人不把你從娛樂圈的價值體系和評判模式裡摘除出去嗎?你當年去上EMBA若是人生戰略的話,就壹口氣走到黑,不要再跟娛樂圈沾壹毛錢的關系,這樣不管你怎麼破壞別人家庭,怎麼狐假虎威地在權貴圈裡撒嬌耍作,媒體即便報道這個事,也不會給你加個“肆線小明星”的前綴,而壹但加上這樣的前綴,整個事情從修辭到本質,全部變味了。
攻其壹點,不計其余。好鋼要用在刀刃上,好身材用在EMBA上也就行了,為何還要過猶不及地在《男人裝》上,留壹段青春的回憶?這是她盡管跟鄧文迪或許屬於同壹類女人,高下立判之處。後者跟娛樂圈無染,且不聒噪,不虛榮,所以身上沒有壹絲綠茶味兒。另外,這裡補壹句,人家讀的僅是MBA而已。
最後,請諸位像收包包壹樣收到某個諸如“制片人”之類身份的肆線小明星們,不要即刻提及波伏娃可以嗎?你就不能等等再提?就算非提不可,就不能不打像“現代版的灰姑娘除了要穿上水晶鞋外,還要自帶個城堡”這樣,令人欲嘔無胃的比喻?
水晶鞋都可以不穿,灰姑娘,把身材維持好就行了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見