-
日期: 2013-11-07 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
百佳超市已經陪伴了香港人肆拾多年，是他們極為熟悉的所在。要被李嘉誠出售的消息傳出後，港人議論紛紛。不過，現在已經暫停出售。
“李氏力場”
壟斷，成為火力最集中的壹個靶子。
以超市為例，全球許多國際品牌如家樂福、沃爾瑪，獨獨放棄香港，原因無他，香港市場早已被兩家巨頭——李嘉誠的百佳和香港置地旗下惠康超市所壟斷。據研究機構Euromonitor的資料，截至2012年，百佳和惠康共占本港超市73%市場份額，其中百佳市占率33.1%。
這兩家連鎖超市能成為龍頭，天時地利便是與從事地產的母公司關系密切——這兩家超市都開在“兄弟”公司物業中。
因此，這些連鎖超市不但在空間上壟斷黃金鋪位，而且對新進入者設置門檻，就連實力不差的老手也很難斗得過那些超級財團。
反壟斷，成為港人的普遍要求。但香港在這方面卻動作遲緩，成為少數在這壹問題上落後於國際慣例的經濟體系。
早在1993年的殖民地時代，香港立法局就已經開始討論這壹公平競爭政策，但直至2008年，政府才終於發表競爭立法建議的咨詢文件。直2012年6月，才通過《競爭條例》，這壹進程，落後於許多亞太經濟合作組織成員，也落後於內地。
不少香港人認為，這是因為隨著賣地收入成為政府的主要財政來源，原本應該中立的政府，變得分外傾向商界。而這些大財團，也依仗著自身財力，對公共政策的走向，起著決定性作用。
持這種看法的港人並非沒有依據，比如長期以來，政府不願主動監管壹手樓銷售。直至今日，香港地產商在賣樓過程中仍只需進行“自我規管”。
另壹個讓香港底層民眾大為不滿的現象是，多家工會長期努力爭取最低工資立法，但進展緩慢。最低工資的規定已在其他華人地區實行多年，中國內地也於2003年底通過《最低工資規定》。但直至2010年11月，香港立法會才通過最低工資立法，確定香港的最低時薪為28港元，兩年後，因民眾不滿才又調至30港元。
而對於與最低工資配合的標准工時，港府也遲遲沒有討論。如此種種，讓許多港人認為香港財團們綁架了政府，間接或者直接幹預了不利於既得利益集團政策的出台。
《地產霸權》壹書中引述《南華早報》在2010年3月的壹篇文章指出，六大地產商的董事，在政府各個法定咨詢組織裡擔任總共54個職位，比1998年時的16個有大幅上升，也就是說，地產商在政府法定機構中的影響力越來越大。
而壹些丑聞，加劇了公眾的猜疑。例如，前地政署署長梁展文曾參與政府和某大地產商補地價的談判，退休後又加入該地產集團接受高薪厚職，因此數次被立法會傳喚解釋此事。雖然最終梁展文放棄了這份職務，但坊間的諸多懷疑並未消散。
事涉李嘉誠的壹樁丑聞，則讓民眾對官商之間的利益糾葛充滿疑慮。1999年，香港特區政府在沒有公開招標的情況下，就把如今稱作數碼港的壹塊珍貴地皮批給李澤楷的電訊盈科，當時承諾用這塊地皮發展高科技產業，但最終它卻變成了壹片昂貴的海景豪宅。
“最近拾多年來，香港社會對富豪的看法有很大變化。拾幾年前坐出租車和司機講起李嘉誠，拾個有九個會豎起大拇指，稱他做‘李超人’；今天要是坐出租車和司機討論‘誠哥’近日的事跡，我保證拾個裡頭有拾個會壹聽到他的名字就立刻大罵‘官商勾結’，甚至叫他為‘奸商’。”在《地產霸權》壹書的導讀中，梁文道如此寫道。
在香港，甚至流傳著壹個“李氏力場”的惡搞說法——香港市民虛構說，李嘉誠設立能阻擋熱帶氣旋吹襲香港的力場，保護香港不受台風正面吹襲，即使有台風襲港，都只會在周末或朝九晚伍以外時段出現。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見