-
日期: 2013-11-07 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
但在高樓價、高失業率、貧富差別加大的香港社會，不少港人認為，當香港逐漸為大地產商的跨行業壟斷付出沉重代價時，港府卻以此逃避責任。
正是在這樣的背景下，提出“全面改革”口號的梁振英當選。而他上台後，也正在力圖改變這壹狀況。
2012年10月，梁振英出席立法會首次大會時就曾公開表示，市場不是萬能的，失效例子很多，“本港過去積極不幹預政策含糊不清，亦有矛盾的概念，大市場小政府不能滿足需求”。
從重商到仇商
“這很危險。”施永青說。這是香港當前的另壹派批評之聲，認為港府是在迎合近兩年來持續發酵的民粹情緒。
李嘉誠的舉動，正是發生在香港變化的背景之中。
“我很理解李嘉誠為什麼要這麼做。”施永青說。他自稱與李嘉誠並無交情，但作為同是商場中人，他很理解。
據港媒報道，施永青從2012年開始，就拋售了至少7項物業，套現逾5億港元。和李嘉誠壹樣，他對香港樓市並不看好。在專欄文章中，他甚至預言，2013年下半年香港樓市將會跌去兩成。
10月15日，接受記者采訪時，施再次強調這壹觀點，他說，如果不是太太勸說，他可能還會拋售更多物業。
對香港的未來，這位地產界的風雲人物疑慮重重。“現時香港每天都在吵架，什麼問題，都開始泛政治化。”施永青說，香港現在有壹股左翼思潮，只強調勞動的功能，否定投資的作用，甚至將投資邪惡化，“商人投入資金建設社會仿佛還要做罪人”。
他慨歎香港已從“重商”轉變為“仇商”，“我們的意見領袖，簡單地把社會問題用階級矛盾的方式去解決，把矛頭引向社會的富裕階層，這是個非常壞的苗頭。”
在香港，現在已經有輿論提出向富人征收累進稅。在更早之前，多個社會團體甚至呼吁港府專門設立壹個“李嘉誠稅”。
坊間傳言，李嘉誠對自己的形象在工潮中被丑化感到非常痛心。施永青認為，此言非虛，“人終歸是有感情的，特別是像李嘉誠那麼在乎名譽的人”。
香港中文大學教授鄭宏泰對此也頗為贊同，他告訴記者，李嘉誠作為華人首富，金錢早已不是最重要的了，“贏了很多錢，卻輸了尊敬，壹定不是他願意看到的”。
在他看來，李嘉誠不可能不在乎自己的名聲和評價，“我相信，晚上寧靜下來的時候，他壹定會想壹想這個問題——畢竟，他已經85歲了。”
鏈接
李嘉誠發家史
李嘉誠出生於潮州的書香世家。1940年，他12歲，跟隨父母離開被日軍占領的潮州，投奔在香港的舅舅。叁年之後，父親去世，李嘉誠輟學打工，後來在壹家生產塑膠褲帶的工廠做到業務經理。
1950年，22歲的他決定自立門戶，在港島東北角的筲箕灣租下壹間破舊的廠房和幾台歐美廠商淘汰下來的舊機器，掛上“長江塑膠廠”的木牌。
長江塑膠廠主要生產塑膠玩具和塑膠日用品，大部分按照代理經銷商的訂單設計改型。這樣的工廠，在香港彼時已有叁百多家。
做了柒年後，他渴望有所突破。壹日深夜，他從雜志上得知意大利壹家公司開發出利用塑膠原料制成的塑膠花。意識到商機的李嘉誠馬上飛去意大利考察，回港率先推出這壹產品，由此成為香港的“塑膠花大王”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見