-
日期: 2013-11-27 | 來源: 鄭和朋博客 | 有1人參與評論 | 專欄: 李雙江之子 | 字體: 小 中 大
李雙江為何對李某某強奸案選擇沉默?
說實話,李天壹涉嫌強奸案,鬧到現今,而做為他的母親夢鴿不懈努力的為他奔波,這種集母愛於壹身的精神,確實讓人感到有些意外。但她這種護子的行為屬於壹種誤導,相反會害了李天壹。其實在這個案件壹開始的時候,夢鴿壹家人在知道自己兒子做錯事的時候,首先要得到受害人的願諒。而她們卻選擇了沉默,擺出壹付高昂的姿態,引來很多觀眾的反感!夢鴿為了兒子,也可謂用盡了壹切社會資源和關系,又是請律師,又是請專家,而這些目的都是想為李天壹做無罪的辯解!雖說平日聽到中國法律的公平遭民眾的質疑,但面對這樣壹件世人皆知的案件,恐怕還沒有人敢跟自己的烏紗帽過意不去。所以,在這條路上,夢鴿是走不通的。
昨天被告人張某的辯護人趙運恒律師,由他回答了其親歷的事實經過。其中講到李某某等5人於2月21日凌晨被抓後,警方就分開審訊。李某某在壹個月之內的分別供述中,至少有叁次承認打人的事,楊女士在車上用腳亂踢,要找張偉,要下車,李某某等人用手捂著楊女士的嘴,摁著她的手,抽她的嘴巴;在房間裡,因楊女士不願意脫衣服,李某某又抽楊女士嘴巴,而且王某還揣了楊女士頭部。小魏的供述很穩定,他在多次供述中均表示楊女士在車裡喊叫,用腳亂踢,李某某和王某就打了楊女士腦袋;在房間裡,李某某抽了楊女士嘴巴,王某踹了楊女士的頭部,後來李某某和王某把楊女士的衣服脫光。大魏在多次供述中說,楊女士在車上折騰,又喊又叫,李某某抽楊女士嘴巴,摁著她的手,在房間裡,李某某說:“兄弟,上。”王某踹了楊女士的頭,幾個人強行脫了楊女士的衣服。
從這些供述來看,李某某可是案件中的重犯呀!而不知夢鴿女士對待李某某喊“兄弟,上”有何看法呢?因為這關系到李某某是否判重刑的關鍵所在。對於愛子心切的夢鴿應該意識到這壹點!當然,對於夢鴿個人來說,護子心切,情由可原,但如果是盲目的護子,不辯是非,只會讓其子變得變本加厲,這壹些,從先前的種種跡象也可表明,夢鴿的護子其實是在害子。
天下父母都疼愛自己的孩子,夢鴿在這壹方面也不例外,但在疼愛自己的孩子問題上,是善加誘導,而不是盲目的疼愛,從李天壹的種種表現看來,夢鴿教兒方式是很失敗的,而如今面對兒子犯錯,還拼命的維護,表面上是體現了母愛,但實際是對李天壹今後人生的加害。我不知道,為何在這關鍵的人生關口上,李雙江先生為何選擇沉默,任夢鴿胡來呢?要知道,李某某不僅是夢鴿的兒子,也是他的兒子,對於兒子所犯下的行為,他又是如何看待的呢?這些恐怕是很多民眾都想知道的。因為李雙江先生做為社會名流,不僅紅歌唱的好,而且還是諸多名歌星的老師。在社會上有很大的影響力,而今兒子犯錯,不應該只是選擇沉默,應該要向媒體做壹番解釋。對於夢鴿的種種行為,李雙江的沉默是默認她的行為,還是無可奈何呢?很是耐人尋味!
世人完人,壹個人的壹生是不可能不犯錯,但犯錯之後要懂得去改正。對於李天壹來說,他在自己的人生道路上走了歪路,做為父母,自然心痛。恨子不成器,古往今來都是壹樣的。誰不想自己的子女出人頭地,成為社會上的佼佼者呢?但既然犯了錯,應該要去彌補它,而像夢鴿這樣的行為,非但沒有彌補,相反還加大的裂痕。可能對夢鴿來說,感覺自己的身份特殊,給愛害人認錯感覺丟面子,因為她壹直在強調,受害人是在玩“仙人跳”,是陪酒女,身份低微。這便是她壹付心高氣昂的樣子公然質疑的原因。然而,對於強奸來說,不管任何壹個人,就算受害人是陪酒女,你的兒子都已經犯錯了,就應該得到法律的制裁!所以,我勸夢鴿,不要再折騰了,越折騰,不僅自己氣壞身子,更加還會害了李天壹的壹生!
之前,對李天壹的種種質疑,夢鴿和活寶律師元和都能夠找出理由來解釋,並且進行反擊,但不知這次又會做出何樣的解釋!因為這些供述是李天壹曾經喊“兄弟,上”兄弟供出來的,具有很高可信度!莫不是又是這些“兄弟”為脫罪,而故意為之的,所以只能靜等夢鴿女士和活寶律師蘭和的回音了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: