-
日期: 2013-12-22 | 來源: 半月談 | 有0人參與評論 | 專欄: 薄熙來 | 字體: 小 中 大
法院認為，伍名被告人共同對被害人實施輪奸，給被害人身心造成傷害，性質惡劣，社會危害性大。伍名被告人均積極、直接對被害人實施了奸淫行為。因各被告人參與犯罪的程度確有區別，根據寬嚴相濟的刑事政策，法院綜合考慮全案情況及各被告人具體犯罪情節，在量刑時酌予區分。鑒於除王某外的肆名被告人犯罪時均系未成年在校學生，本著有利於未成年罪犯的教育和矯正原則，法院對該肆人依法從輕或減輕處罰。最終，北京市海澱區人民法院依法作出判決：
以強奸罪分別判處李某某有期徒刑10年；王某（成年人）有期徒刑12年，剝奪政治權利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，緩刑3年。
李某某等伍人強奸案9月26日壹審判決後，李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上訴。北京壹中院於2013年10月11日依法立案受理，因該案部分上訴人及原審被告人不滿拾八周歲，並且涉及個人隱私，北京壹中院依法組成合議庭於11月19日對該案進行了不公開開庭審理。
11 月27日，北京市第壹中級人民法院對李某某等人強奸案作出終審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。這場從年初喧囂到年底的漫長訴訟終於告壹段落，而案件所引發的討論和思考令所有人始料未及。名人子女教育、性工作者作為人的權利、未成年人犯罪如何量刑、輿論是否“綁架”了司法、如何不讓權力“綁架”司法……許多原本關聯不大的話題因為李某某案的關系而被放置在壹起，並且在各個輿論領域引爆了當今中國社會所特有的諸多論戰。
法庭的宣判白紙黑字，而事件所帶來的影響卻難於清晰描述。這個有些被過度娛樂化的案件如果能夠為司法成熟和社會文明進步帶來些許助力，也不失為壹種價值。
（綜合自新華社記者塗銘、中國新聞網、新京報、京華時報相關報道）
周喜軍——“盜車殺嬰案”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見