-
日期: 2013-12-22 | 來源: 半月談 | 有0人參與評論 | 專欄: 薄熙來 | 字體: 小 中 大
這是黃洋2010年6月在復旦大學獎助儀式上的發言，他曾因為家庭困難而萌生過放棄直研、出去工作的計劃，老師、家人和朋友的鼓勵，讓他選擇了繼續深造。這個年輕人所選擇的人生道路，就這樣戛然而止。
庭審，林森浩講述投毒經過
11月27日，海市第贰中級人民法院公開開庭審理復旦大學寢室投毒案，被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意殺人被提起公訴。林森浩當庭供認了起訴書指控其采用投毒的方法致黃洋死亡的事實，回應了公眾對此案的諸多疑問。
庭審中，多位黃洋及林森浩的同學證言顯示，黃洋和林森浩之間確因“生活瑣事”產生過矛盾：“黃洋外向、有主見，且愛幹淨、較強勢，林森浩比較內向，且記仇、顧家。黃洋曾假借林森浩之名批評另壹名室友葛某亂扔東西，被林森浩知道後很是不滿。還有壹次林森浩獲得了國家獎學金，大家起哄讓他請客，他卻拒絕了，黃洋當場對此表達不滿，嫌棄他小氣。此外，黃洋還曾提議畢業旅行去東南亞，也曾開過壹些玩笑，也許在無形中傷害了經濟拮據的林森浩。”
而對此，林森浩表示：“每個人的看法不同，這是他們的看法，我沒有意見。”在林森浩看來，他平時只是和黃洋關系壹般，“不是很鐵，他覺得我沒有生活情調，我覺得他自以為是。我們人生觀、價值觀不是很相近，但他很聰明，勤奮好學，很優秀。”
公訴機關指出，林森浩實施犯罪行為具有明確的犯罪動機，將至少30毫升贰甲基亞硝胺注入飲水機，超致人死亡劑量10倍以上。
公訴人還指證，攻讀碩士學位期間，林森浩向實習所在科室的博士生導師提出過報考其博士研究生的願望，但遭到該導師的婉言謝絕。之後林森浩又聯系了其他醫院的壹位博士生導師，該博士生導師也答應林森浩可以攻讀他的博士生，但林森浩考慮他是跨專業去報考，有各種各樣的難處，以及家庭的經濟狀況等因素，最終決定放棄考博，與壹家外地醫院簽訂就業協議。而與此形成反差的是，今年3月中旬，黃洋考博的初試成績揭曉，黃洋名列前茅，同學紛紛向黃洋表示祝賀。但林森浩在3 月卻又壹次因為壹些事情受到了實習單位博士生導師的當眾批評。
涉案劇毒化學品來自何處？
因為復旦投毒案，壹種名為“贰甲基亞硝胺”的化學品進入了公眾的視野。而最早懷疑黃洋中毒，並指出此種有毒化學物品的人，是黃洋和林森浩的室友葛某，他打電話並進行了短信通知，但為時已晚。
根據公訴機關提供的證人證言顯示，涉案的贰甲基亞硝胺原液是復旦大學上海醫學院影像醫學與核醫學專業博士研究生呂某某於2011年從天津市化學試劑研究所購買的。實驗結束後，所剩試劑就放置於中山醫院的實驗室內，由於經常壹起做實驗，呂某某與林森浩都知道該原液擺放的位置。
起訴書稱，3月31日14時許，林森浩以取實驗用品為名從他人處取得鑰匙後進入其曾實習過的復旦大學附屬中山醫院影像醫學實驗室，趁室內無人，取出裝有劇毒化學品贰甲基亞硝胺的試劑瓶和注射器，並裝入壹只黃色醫療廢物袋內，隨身帶離。
由於當日下午和中山醫院某科室的壹位老師有約，林森浩將裝有劇毒化學品的袋子放置在某樓梯轉角處。隨後，林和壹位同學去醫院食堂吃飯，由於袋子顏色過於顯眼，林森浩“冒著被人發現的危險”，將袋子繼續留在該處，吃完飯後返回取走並帶回寢室，並趁寢室無人將化學品注入寢室飲水機。“也想過放在黃洋的喝水杯中，但由於那個水杯是白色的，化學品是黃色的，太顯眼了。”林表示。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見