-
日期: 2014-01-02 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 名校申請 | 字體: 小 中 大
蘭普爾先生呼吁英國大學結束目前實行的資格預審招生體制。根據這種制度安排，在壹些學生參加高中畢業考試之前，大學依據他們預測的，而不是實際考試的最終成績，為這些學生提供附帶條件的錄取名額。“我認為，這套體系爛透了，實在惡心，”他說。
“我認為，更多的英國孩子應該考慮去美國讀書，”除非英國大學改變這種招生體制，他補充說。
在這份報告的最後壹節，傑裡姆博士針對哈佛大學、牛津大學、倫敦政 治經濟學院(London School of Economics)、密歇根大學(University of Michigan)和墨爾本大學 (University of Melbourne)的就讀“標價”，和基於父母收入的不同層次，上這些大學的實際淨成本進行了壹番對比。
哈佛大學的標價最高，其學費和食宿費用高達52652美元，墨爾本大學以38500美元的標價遙居第贰。
但迄今為止，對於低收入家庭學生來說，哈佛大學反而是最便宜的。壹位家庭年收入低於1萬英鎊（約合16300美元，申領免費校餐的家庭收入最高值）的英國學生，每年預計需要支付3550英鎊上牛津大學，而如果上哈佛大學的話，只需支付865美元。
以英鎊計算，壹個家庭收入為27500英鎊的學生，上倫敦政治經濟學院需要支付13200英鎊，上牛津需要支付11300英鎊，而上哈佛大學只需花費大約2000英鎊，比密歇根州相似背景學生上密歇根大學的花費還要低，據傑裡姆博士估計，後者的上學費用為4700英鎊。
“這種甚至連國際學生都可獲取的慷慨援助，理應使得美國大學成為極具吸引力的求學選項，”蘭普爾說。
本文最初發表於2013年12月2日。
翻譯：任文科- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見