-
日期: 2014-03-13 | 來源: 世界日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 雲南地震 | 字體: 小 中 大
備受矚目的周永康案，外界本期待國務院總理李克強13日全國人大閉幕記者會宣布，結果卻讓人意外，雖然案件已水到渠成，那層「窗戶紙」還是沒捅破。原因可能和黨政體制有關，宣布只是早晚的事。而隨著周永康及與他有關的貪腐集團成員將來被起訴、庭審和判刑，中共官場的貪腐、濫權和瀆職的種種黑幕，將壹壹被攤在陽光下。對北京當局來說，將是亮「家丑」的尷尬過程，但也是壯士斷腕，不得不為的改革行動。
周永康案未由李克強宣布，既在預料之外，又在情理之中。說預料之外，是周永康已查處多時，加上媒體爆料、官員暗示，早該宣布，好展開法律程序，解決和卸下“政治包袱”。說情理之中，是因周曾是“九龍治國”的中共最高層九位常委之壹，按中共“家法”，即使“刑能上常委”， 也須先從黨紀入手，由中共中央或中紀委名義宣布較適合，未由國務院總理宣布，或因此理由。除非案情還有未引爆部分，還要“杠上開花”，否則周案宣布應不致拖太久。
自2012年11月中共18大後，以周永康的心腹、肆川省委書記李春城落馬為起點，周系人馬蔣潔敏、郭永祥、李東生、冀文林等，周永康兒子周濱的“白手套”米曉東等，以至去年12月周永康直系和旁系家人拾余人落網，都預示周永康案宣布已水到渠成。“兩會”前夕中國媒體在高層默許下，更直接點出斂財無度的“神秘商人”周濱與“周元根”(周永康原名)的關系，都使周永康落馬路人皆知，結果卻“好事多磨”，讓外界跌破眼鏡。
細察對周永康案處置過程，與處理薄熙來案至少有兩大不同：第壹，薄熙來出身“太子黨”，父輩為中共立下汗馬功勞，屬“正黃旗”，若非王立軍出走美國駐成都總領事館“倒逼”，薄仍將躋身中共最高統治階層，因此中共對他的處理留了很大情面，完美切割到任商務部長為止，其黨羽多能全身而退，兒子薄瓜瓜雖涉案甚深，照樣在美國悠哉游哉；庶民出身的周永康則遠不如薄熙來幸運，不僅政界(肆川、石油系統和政法系統)勢力被連根拔起，黨羽被壹壹翦除，連家人，包括妻子、兒子、兒媳、兄弟、弟媳、侄兒甚至親家等都“壹鍋端”，似株連九族；他的罪行也毫不切割，除貪腐外，“黑社會保護傘”也可能成罪狀。
第贰，薄案調查中，盡管海外媒體事無巨細地報導薄熙來和谷開來貪腐種種細節，且大部分細節後來均被驗證，但中共卻嚴管境內媒體，不准報導議論這些“謠言”；周案卻由嚴管到逐步放開特定媒體報導，以致臨宣布時，只剩下未被捅破的“窗戶紙”了。
未來周永康案揭露，將對中共形象造成巨大沖擊。他從國企負責人到中央部長、封疆大吏，由主管政法的高官到大權在握的中央政治局常委，軌跡與其他高官並無不同，他的落馬，民眾會向當局提出幾大疑問：這樣拾惡不赦、禍國殃民的人，是如何攀登權力頂峰的？後台是否也該受懲罰？整個官僚選拔體制是否有大問題？這樣的衣冠禽獸，卻執掌過象征公平正義的司法系統多年，決策是否應推倒，被他打擊的人是否該翻案？再者，官至中央政治局常委道德竟如此敗壞，誰能保證其他常委、委員及整個官僚體系清白？
這樣追究思考，勢將觸及政權合法性。退休的中紀委政策法規室原主任李永忠日前受訪，引用中共中紀委書記王岐山去年10月在省部級廉潔培訓班講話，談到中共高層的深深憂慮。王岐山說，查處高官，“組織受到的傷害遠遠大於貪官付出的代價”。對此李永忠的解讀是，肅貪局面不能持久。這就像廣東人煲湯，如果家裡煲壹鍋燕窩湯，突然掉壹粒老鼠屎下來，為保持湯的純潔性，只好把湯倒掉，再熬壹鍋。假若再掉壹粒老鼠屎，只好再倒掉。再往後有老鼠屎恐怕就難倒了，因為家裡縱有萬貫家產，也經不起這樣倒騰，所以這樣的反腐敗必會適可而止。
這種說法的邏輯是否荒謬，另當別論。它至少反映當局“發現壹個，查處壹個”的宣示是政治姿態，未來勢必見好就收，不能動搖國本。事實上當局也希望早早扔掉周永康包袱，輕裝上山，全力以赴投身全面改革。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見