-
日期: 2014-03-26 | 來源: 法制晚報 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬航客機失蹤 | 字體: 小 中 大
馬方在麗都飯店回答家屬提問(壹)
家屬：感謝代表的"讀書"能力，除了 ppt的內容，多壹句話不說。家屬表示， 這樣無益於家屬們更深入的理解報告。 馬方：可以嘗試對報告進行解釋，但回答 可能不會很精准。因為，自己並不是這個 報告的調査讬澳成员。曾邀请英纺z嬌漳� 什麼調査处来加入这庚e磽牛煌窬� 了。
家屬：既然這都被拒絕，那麼接受和相信這份報告的理由是什麼？
馬方：是根據英方提供的材料中飛機8點 11分位置，來推算出飛機之後可能飛到 地方的狀況。這些地方都是大海，所以總 理稱飛機終結在印度洋的南部。
家屬：當初6次握手早就收到報告，隔了 多日才公布，為什麼這次上午收到報告， 晚上就公布了？是之前效率低，還是這次 急著要結果？
馬方：馬方表示無法當場回答！
家屬：既然只是說落入海中，為什麼確定無人生還？
馬方：有壹個更高級別的技術委員會，根據各國提交的報告，向總理做出了這樣的 匯報。
家屬：要求馬方收回之前的報告，加大力 度繼續搜救。
馬方：要求會轉達，搜救力度已經加大。
家屬：這個結果的前提是飛機保持巡航的速度，怎麼確定飛機是巡航的速度沒改變
馬方：現在的判定就是根據幾個不同的飛 行速度進行的，在這個過程中參考了多個 不同的速度。並最終參考了幾個接近仰角 40度的速度。對於家屬對這個結果的質 疑，最好還是由做出報告的英國方面解釋
家屬：你們來不就是為了解答我們的技術問題！
馬方：曾有叁個碎片被看到，但因天氣原因，還沒找到，還沒確認。
家屬：既然沒有直接證據，為什麼說飛機墜海無人生還？
家屬說，按照馬來西亞軍用雷達有盲區， 以及工作人員對自己的指責混亂是不是 能推斷出馬來西亞有可能亡國，這直接證 據比他們推斷飛機墜毀的直接證據還多。
家屬：什麼是完整的握手信息什麼是不完整的握手信息？
馬方：完整的握手信息是衛星和航班相互確認，但什麼是不完整的則無法回答。
馬方表示，當時那aks系統是為了監測引擎各項表現，不是為了對飛機進行定位。 是最近的分析才發現，有可能對飛機的位 置進行定位。這些都是海事衛星組織新分 析的方法，而飛行軌道是根據速度確定的
在場馬方人員，對於家屬提出的，多個對 這個結論的質疑，以及與此前通報的矛盾 之處，表示無法作答。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見