-
日期: 2014-03-30 | 來源: 搜狐財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 微軟 | 字體: 小 中 大
4月上旬，商務部即將對廣受業界關注的“微軟並購諾基亞”商業案例進行審核裁定，此商例因為涉及到是國內移動通信領域內首例跨國並購案例，將對行業格局帶來什麼樣的影響猶未可知，加之跨國大企業發起專利壟斷戰爭的例子屢見不鮮，此項並購結果與否都將改寫手機通信行業的格局和生態。
對此，3月27日，由國內權威學術研究機構《北大商業評論》雜志社發起的，題為“智能手機時代的並購與壟斷”的專項研討會，邀請到商務部等相關部門的政府智囊、經濟學、法學、知識產權和反壟斷學者等共同參與，就探尋知識產權保護與專利壁壘規避之路，向政府提出具體可行的政策建議展開研討。
微軟專利費壹直過高，對中國手機商將形成顛覆性影響
眾所周知，微軟壹直擁有大量的專利。雖然安卓系統是免費使用的，但是系統中使用的微軟軟件，依然需要支付費用。目前，微軟已向安卓制造企業以智能手機每台約5美元(占成本價的5%)、平板電腦約10美元的價格征收專利許可費。
中國通信工業協會會長王秉科表示：目前我國自有品牌手機基本處於加工階段。屬於產業鏈低端，普遍利潤較低，在3%之內。而公開資料顯示，目前，絕大部分中國廠商的智能手機平均售價在100美元以下。以中國主流安卓手機品牌華為、聯想、TCL和中興為例，2013年第叁季度，上述肆家手機品牌智能手機的平均銷售價格僅為103.25美元，同時期，上述肆家手機品牌的平均利潤率為1.70%。如果微軟收取每台5美元的專利費，將占去成本的5%以上。
這是安卓系統剛開始投入使用的時候確定的價格，壹直沒有變化過。隨著時間的推移，已越來越不符合新的市場環境的變化。
由於競爭的加劇和低端智能手機的興起，智能手機的價格壹路走低。根據國際數據公司(IDC)的統計，未來5年內，智能手機的平均售價還將繼續降低約7%。雖然智能手機價格不斷走低導致利潤率下降，微軟的專利費用卻壹直非常堅挺。
中國政法大學教授時建中表示：微軟並購諾基亞，中國手機商最受傷。無論是微軟還是諾基亞，只要提升專利許可費，就將使利潤空間本來狹小的我國手機生產企業面臨更加艱難的處境，它們最終只能選擇退出市場或者將該成本轉嫁給智能手機消費者。前者將危害市場競爭，後者則直接損害了消費者的利益。
2009年，在智能手機操作系統中安卓的比重微乎其微，而現在占到80%。隨著安卓智能手機市場的快速增長，微軟的此項收入以幾何級數式增長，越來越成為眾多安卓手機商尤其是中國手機商的負擔。
並購完成後，諾基亞加大力度進行專利運營，靠專利獲得高額利潤恐將成為現實
此次微軟收購諾基亞，諾基亞只出售其手機業務，而不出售專利，是屬於畸形的並購。在北京大學法學博士詹昊看來，這樣的壹個交易，對於中國本土市場存在巨大的潛在隱患：現行的專利許可制度裡存在“專利許可費疊加”這壹漏洞。他表示，對於壹些國際上有名的手機生產廠商來說，每家都只掌握了其中壹部分的技術，你中有我，我中有你，大家形成了壹種非常巧妙的互相牽制，不敢去發動所謂的專利價格戰。但是，諾基亞和微軟的交易結構壹旦被放行，在沒有任何制約的情況下，諾基亞有可能成為專利怪物，因為它不再有從其他的競爭對手處獲得專利權的需要，壹旦這個局面被打破之後，它有動力也有能力提高自己的專利許可價值。
據了解，諾基亞擁有智能手機通信相關的標准必要專利和非標准必要專利接近7000余件，行業專利數僅次於高通，且全球20%沒有跟諾基亞簽署專利授權的相關公司基本集中在中國，壹個不再生產手機的企業卻擁有大量的手機專利，在中國經濟法學研究會常務副秘書長肖江平看來，如果微軟並購諾基亞實現自營戰略目標，對中國的手機市場，將是顛覆性的滅頂之災。
諾基亞在救濟措施中表示在FRAND原則下許可其標准必要專利。這相當於給諾基亞提高專利費壹個合理的支持。中國知識產權法學研究會副會長馬壹德認為：因為諾基亞的救濟措施中沒有數量限制，即使諾基亞把專利費提高10倍甚至20倍，在諾基亞看來，也是FRAND原則下合理的調整。事實上，諾基亞的行動已經開始了，據悉，諾基亞剛剛已經向壹家科技企業要求比並購前高20倍的專利費。
很有可能的現象是，為了收取高額專利費，諾基亞可以通過銷售禁令的方式逼迫手機商就范。業內人士建議，為了防止其濫用專利變成專利流氓，應要求諾基亞維持目前的專利費率，同時包括所有與移動終端相關的全部專利，而不僅僅是壹部分專利。
此前，行業中亦不乏這樣的案例，如愛立信在剝離手機業務的過程中就在全球掀起壹輪專利訴訟浪潮，波及眾多廠商。
中國手機商利潤將進壹步受到擠壓，對行業產生顛覆性影響
按照目前所報道的情況來看，如果得以通過的話，微軟的專利費用至少不會降低，諾基亞的專利費用會大幅度提高，結果導致並購之後的專利費用，將遠遠大於並購之前的專利費之和，1+1>2。這無疑將對我國手機生產企業的競爭力產生重大且深遠的不利影響。對安卓系統的偏好，我國消費者也將被迫承擔安卓手機生產廠商轉嫁的生產成本。我國消費者的利益也將因這壹交易而遭受損失。
微軟“吃”下諾基亞之後，無論是微軟為了擴大自己的Windows手機份額而動用專利核心武器，還是諾基亞出售了手機業務之後更加積極的專利謀利沖動，都預示著壹場與專利有關的戰爭即將到來。對於中國手機商來說，最為擔心的是微軟諾基亞合並後，專利費不降反升。針對此次並購即將對行業帶來風險，行業人士及有關專家也紛紛建言獻策，大致可歸結為以下幾方面：
1.監管部門需謹慎審查，充分論證，必要時可延長審批時限
目前微軟諾基亞並購案正處於商務部審查的最後階段。隨著批准時間的臨近，中國手機商所擔心的專利問題，正有可能演變為事實。微軟和諾基亞的合並，是影響行業生態系統的大事，需要謹慎考慮。
事實上，當商務部對於經營者集中進行審查的時候，如果遭遇申報方和反對方兩者差距過大，也可以通過延長審查時間的方式進行尋求更為謹慎的決策。
商務部研究院研究員梅新育認為，微軟並購諾基亞案例，應該由商務部反壟斷局聯合發改委，結合近期發改委發起的對高通的反壟斷調查壹並評估，對中國未來的手機市場做出更合理的布局和秩序的規范，避免將中國的企業變成肥羊，被國際巨頭聯手宰了。
2. 研討會現場，多位專家壹致認為：可以通過限制性條款和准入門檻解決相關隱患：
商務部應采取比美國和歐盟更積極的態度。對微軟和諾基亞均附加適當的限制性條件，最大程度地減少該交易完成後對於競爭的不利影響，應當是最佳的選擇。與歐美等其他地區不同，和微軟Windows相競爭的安卓移動終端在中國應有更廣泛。微軟利用收購諾基亞資產來削弱競爭對手的戰略，對中國的影響更大。
(1)此次並購，為了國內企業生產的手機與微軟生產的手機能夠公平競爭，微軟應該降低專利費。
(2)由於諾基亞將來很有可能提高專利費，監管部門應當使諾基亞承諾，未來不收取超過目前水准的專利許可費。同時，為了防止其濫用專利危害競爭，應就其所持有的與移動終端業務相關的全部專利進行承諾。
事實上，當市場失靈、無法通過企業的力量解決時，只有司法或執法部門有能力進行必要的糾正。在這方面已有諸多先例：
2013年初美國聯邦法院在微軟訴摩托羅拉案中的判決，大幅降低了摩托羅拉要求微軟支付的專利許可費。
與微軟訴摩托羅拉案相呼應的是2013年終審判決的華為訴美國交互數字集團壟斷侵權案。在該案中，中國法院也對交互數字要求的專利許可費也作出了大幅調整，將許可費由被告所要求的2%的費率標准下調為0.019%。
高通公司涉嫌實施歧視性定價和壟斷高價的行為近期也正在被國家發改委調查。該公司已在2014年2月12日提交整改承諾請求書，並承諾會繼續配合國家發改委反壟斷調查，希望通過整改，請求發改委中止對其進行的反壟斷調查。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見