-
日期: 2014-04-01 | 來源: 網易 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
記者查閱資料發現，廣東另壹知名“紅頂黑老大”龍傑鋒綽號“龍卷風”，在肆會市警察隊伍藏身5年，直至2005年被槍殺，其背後的涉黑組織“龍興社”才浮出水面。
國家行政學院教授、社會和文化學部副主任馬慶鈺在接受記者采訪時表示，涉黑團伙幕後頭目不是體制內有權力的官員，就是企業大老板，再或者是社會上的暴力勢力頭目。並且有些時候這些勢力會勾結在壹起。
馬慶鈺強調，這類黑社會性質團體利用經濟、權力手段操控體制，是對法律的挑戰、褻瀆和蔑視。除掉黑惡勢力這顆
“毒瘤”，使百姓重新過上安居樂業的日子，不再生活在黑惡組織非法暴力的高壓之下，有了壹份安全感。
覆滅 平均囂張8年後落網
記者統計發現，這36名涉黑頭目從開始糾集組織成員的初期到最終落網，平均囂張了8年。其中，有13人超過了10年，約占到了總數的4成。更有甚者囂張了17年之久才被繩之以法。
安徽涉黑頭目李慶彬自1992年以來，通過“以黑護白”非法控制該鎮房地產開發、土地使用轉讓權等，從中汲取利益，同時還行賄企圖連任鎮長繼續牟利，直至2008年才被鏟除。
馬慶鈺表示，他們之所以能夠橫行多年，是因為這些黑勢力大都有權有財，“強龍與地頭蛇的雙重身份”致使當地百姓對此都敢怒不敢言。他們通過黑色方式斂財，再用錢收買官員縱容犯罪，規模不斷壯大，壹步步形成了較大型的黑社會性質組織。隨著多個“黑惡勢力”的覆滅，不少百姓拍手稱快，甚至放炮慶賀，可見政府高壓打掉這些團伙深得民心。
刑責多數判20年左右有期徒刑至死刑
據公開數據統計，有36名頭目以“涉黑”罪名判刑，罪名均含“組織、領導黑社會性質組織罪”。
此外，記者注意到，這些涉黑頭目均是數罪並罰，有的甚至背負著近10項罪名。
例如江蘇丹陽市的涉黑頭目劉紅夫、“全國鐵路打黑第壹案”的黃飛等均被認定為組織、領導黑社會性質組織罪、非法買賣槍支彈藥罪等9宗罪。
據統計，有17名涉黑頭目數罪並罰被判18至25年不等的有期徒刑，占到總數近半。而被判處死刑的有13人，包括河北黑老大王軍偉、“江西涉黑第壹案”主角熊新興等。
守望律師團律師張平向記者解釋，壹般而言，單項組織、領導黑社會性質組織罪上限15年。
但由於很多案例中，嫌疑人是數罪並罰，可能還涉及故意殺人、故意傷害、販賣毒品、搶劫、非法制造買賣槍支等罪，因此會加至20年左右的刑罰。
此外，國家工作人員組織、領導、參加黑社會性質組織的，從重處罰。
特點多數“保護傘”被另案懲處
2012年，最高檢曾透露，將嚴查涉黃涉黑犯罪的“保護傘”案件，打擊壹切為涉黃涉黑案件中提供庇護的瀆職侵權現象。據公開報道統計，隨著36名黑老大落網，有19個頭目背後的保護傘也隨之浮出水面。
如臭名昭著的劉湧背後也有強大的“親友團”。原沈陽人民檢察院檢察長劉實是劉湧的“幹爹”，和平區勞動局副局長高明賢是他的“幹媽”。
記者梳理發現，這些“保護傘”往往是政府機關人員，他們利用職務之便為涉黑犯罪提供“通行證”，而涉黑組織則用非法所得進行“回饋”。廣東涉黑頭目李振剛就曾囂張地表示，“左手公安右手法院”。
此外，值得注意的是，有些涉黑頭目背後的保護傘不止壹個。例如領導144人巨大涉黑團伙的聶磊落馬後，被曝出30名“保護傘”，其中有10多名警界人員。
馬慶鈺表示，涉黑組織與當地權力形成了利益共同體，官、黑相互勾結，各自出力、各取所需互惠互利。這種關系網穩定並交錯復雜，牽壹發而動全身。
隨著各地涉黑頭目被繩之以法，背後“保護傘”也都被另案懲處，重刑之下可以有效遏制黑惡勢力的苗頭。
專家觀點需以法律手段“以毒攻毒”
馬慶鈺向《法制晚報》記者表示，涉黑團伙的勾當本質上都是對權力、經濟、社會資源的壟斷。
原本正常的資源配置要通過公權力、社會分配以及市場的良性調節。但是為了搶奪資源，便出現了壹些組織性組織，管理不規范，甚至用非法制的方式進行壟斷。“如果不能順利壟斷牟利，就想要壹手遮天，就會使用灰色甚至黑色地下的方式，這與政府的市場、法制都是對立的。”馬慶鈺稱。
此外，馬慶鈺表示，很多時候黑腐相連，國家現在的反腐力度空前，這對打黑也無疑是好事，已經不只是抓“小蒼蠅”的小打小鬧了，手伸向了更高級別的黑腐勢力。馬慶鈺稱，要徹底端掉黑社團有兩種途徑，首先是要使用特殊的、強有力的方式進行整頓。
同時，如果地方官員選舉方式能夠完善，也可以讓“保護傘們無法扎穩根基”。
打破這種局面並不是短期內容易的事情，尤其是常態化以後，更需要在法律下的強勢手段“以毒攻毒”。
打黑應從“保護傘”反腐入手
著名刑辯律師、中華律師協會委員莫少平在接受記者采訪時表示，事實上很多情況下並不是司法程序上無法定罪，讓涉黑勢力壹次次逃脫，而是地方保護傘太過強大，“有時位居高位的官員發話，使大事化小、小事化了”。因此，如果能夠從“保護傘”反腐入手，將會端掉更多的涉黑團伙。“這就是所謂的射人先射馬，擒賊先擒王。”
此外，莫少平稱，除了對保護傘打擊力度還不夠大，我國目前法律上對“涉黑”的劃定還存在瑕疵，這也使得打黑困難重重。“倘不能挖出背後的保護傘，就不能徹底鏟除黑惡滋長的社會土壤，黑惡勢力就會如野草，春風吹又生”。
莫少平表示，作為壹級組織壹級政權，對黑惡組織不應漠然置之，以至於眼看著其日益坐大。應對其“從小抓起”，斬毒根於萌發之時。不能放任黑惡組織肆意挑戰社會公正，挑釁政府權威。近年來打黑反腐力度也在加強。但同時也要避免運動式反腐、選擇性打黑，應當在健全的法律規定下有序進行。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見