-
日期: 2014-04-25 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 專欄: 釣魚島爭端 | 字體: 小 中 大
美日兩國25日發表聯合聲明，稱《美日安保條約》適用於釣魚島，中國外交部對此提出嚴正交涉；中國駐美大使崔天凱25日在哈佛大學發表演講，回擊奧巴馬釣魚島言論，同時告誡美國應謹慎行事。
中國駐美大使崔天凱25日演講時談到釣魚島問題告誡美國應謹慎行事。他說，美國官方曾壹直對外宣稱，“在釣魚島問題上不會選邊站”，但他覺得美國在釣魚島問題上是有“壹定選擇性的”，而且“很可能選擇了錯誤的壹邊”。
崔天凱指出，中國政府在釣魚島問題上的立場歷來是壹貫和明確的。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領土，這壹點是毋庸置疑的。上世紀70年代初，美國將釣魚島的所謂“行政管轄權”移交給日本，這種做法本身就是錯誤的。
崔天凱說，中日邦交正常化談判中，雙方擱置了釣魚島的主權爭議，成為之後數拾年間中日關系的穩定發展的重要保證；而由於日本政府方面2012年單方面宣布“購買”釣魚島、實施所謂“國有化”，才挑起了中日之間圍繞釣魚島等問題所引發的緊張局勢。
崔天凱說，美國聲稱《美日安保條約》適用釣魚島，從法理上就是站不住的。兩國間的安全保障條約怎麼能涵蓋第叁國的領土呢？而且，美國這樣做是否就給了日本壹張“空白支票”，令美國支持日本為所欲為？他進壹步指出，美國這樣做將使自身陷入壹片“未知的情況”中，這樣是否對美國自身利益有利？
崔天凱同時指出，《美日安保條約》是冷戰時代的產物，代表著過時的軍事同盟，與21世紀的世界精神相背離；而且這類雙邊軍事同盟的存在應以不損害其他國家的主權和領土完整為前提，此種同盟不能起到積極作用；與前者相比，中國和亞太范圍內其他國家存在更加持久可靠的共同利益。中美應該在互相尊重的基礎上建立合作關系，實現雙贏，而這需要以雙方傳達出的“正能量”為推力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見