-
_NEWSDATE: 2014-05-17 | News by: 美国之音 | 有3人参与评论 | 专栏: 北京 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
纽约时报一篇分析报道认为，中国在南中国海设置钻井平台是在意图巩固在东中国海和南中国海主权主张时，显示其单边行动的决心。
该分析认为，“中国实际上是在这片水域制造‘既成事实’，让其在该地区的对手、最终乃至美国，要么接受、要么与之作战。”
纽约时报的分析文章说，东南亚地区的一些观察人士将中国采取这一步骤的时机看作是一次测试：一方面试探东南亚国家抵抗北方强大邻国的能力；另一方面，则针对的是刚刚结束亚洲之行的美国总统奥巴马在帮助其亚洲盟国对付中国时能够有多大的决心。
越南总理阮晋勇
中国用流动国土试探美国
华盛顿智囊机构战略与国际研究中心的东南亚问题专家格雷戈里·波林（gregory poling）说，中国此时走出这一步，吃惊的并不只是越南。他说：“我想越南当然明白这种事迟早会发生。不过河内显然对（中国这样做的）时机感到惊讶。我想，从时机上讲，整个地区都很惊讶，因为中国在东盟峰会前夕这么做对自己并没有什么好处。不光是越南，还有菲律宾、马来西亚，以至新加坡和印度尼西亚等国家进一步感受到来自中国的威胁。就时机而言，最可能的解释或许和奥巴马的亚洲之行有关。中国看样子对他在马尼拉时表示全力支持菲律宾向联合国提出仲裁案而感到不快。”
除了时机，波林认为中国此次选择越南作为挑衅的对象，是为了传递这样一个信息，就是它不只是对菲律宾强调它在南海主权问题上的态度，对其他相关国家也一概如此。
一些分析认为，北京此次选择越南，或许还考虑到越南是个“软柿子”。地区问题专家成斌和波林都提到，与日本和菲律宾不同的是，越南并非美国的盟国。
战略与国际研究中心的东南亚问题专家波林认为，中国或许考虑到这方面因素，认为对越南这样做比较不具挑衅性；如果是菲律宾，会直接影响到美国的地区盟友。
中越海洋冲突激化后，美国对于这个曾经的敌人给予了支持。美国国务卿克里在与中国外长王毅通话时，说中国此举是“挑衅性和侵略性的”。美国副总统拜登也对正在美国访问的中国军队总参谋长房峰辉说，中国在南中国海的做法是危险并具挑衅性的。
但对于越南来说，尽管它曾经与中国有过战争，并且一直对再度沦为中国的附庸而报有戒心，但是它如果选择疏远中国，代价将会很大。
面对越南国内强烈的反华情绪，越南政府没有多大选择余地。《华尔街日报》星期四的一篇文章说，河内必须对不断加剧的国内民众反华情绪加以控制，以保护严重依赖中国进口的国内经济，同时避免引发一场不可能获胜的军事冲突。文章比较了越南、菲律宾和日本对中国的贸易依赖程度：菲律宾与中国间较少贸易往来，而越南则在贸易方面严重单向依赖中国；日本贸易对中国依赖虽然也很重，但这方面的依赖是双向的。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: