-
日期: 2014-05-23 | 來源: 中國企業家 | 有0人參與評論 | 專欄: 華為 | 字體: 小 中 大
至此我們可以看到，華為的市場邏輯其實很清楚，那就是打造“利益共同體”，有錢大家賺。任正非說：“現代企業競爭已不是單個企業之間的競爭，而是供應鏈的競爭。企業的供應鏈就是壹條生態鏈，客戶、合作者、供應商、制造商命運在壹條船上。只有加強合作，關注客戶、合作者的利益，追求多贏，企業才能活得長久。”“利益共同體”的思想，在全員持股中則直接體現得更加直接。
1994年，華為再次與各省郵電局成立了27家合資公司，進壹步打通市場渠道，共計獲得“風險投資”5.4億元，再次為華為的高速擴張和大規模研發輸入了血液。
兩次成立這樣的壹系列公司，可謂壹石數鳥。既獲得了資金，促進了華為的銷售，還疏通了長期客戶關系，更高明的是：令所有通信制造企業頭痛、造成現金流不暢的回款問題解決了——讓合資企業的人向作為股東的客戶收款是個絕妙的主意。而且，這種利益捆綁還可能在企業危機時發生微妙的作用。可能是避嫌關聯交易，這些合資公司在2000年之後紛紛退場成為華為各地分部。重要的是它們完成了歷史使命，在關鍵時期幫助華為戰勝了關鍵的競爭對手。
“有利益同共體又有利益驅動機制，我們就能激活這個組織。”任正非說。
這種把客戶、供應商、合作伙伴、競爭對手等價值鏈上的利益相關體，壹同“拉下水”，形成“你中有我，我中有你”的“共贏生態圈”思維，最終使華為的市場快速做大規模，其低成本優勢終究得以大規模地爆發——早年每年保持100%左右的增長，2003年銷售收入317億元，毛利率達到驚人的53%。這壹年，海爾、聯想、TCL在中國電子信息企業中營業額排在前叁名，但這叁家企業的利潤總和才約等於華為壹家。
化腐朽為神奇的邏輯可以推論，華為缺錢的時候，任正非壹定不會首先想到找銀行(行情 專區)，他首先想到的是怎樣把自己的這壹需求變成與利益相關體的壹次合作共贏機會。如果找銀行貸款，需要華為壹力承擔市場及還貸風險，而且合作伙伴沒有動機拿出更大的積極性來做市場使整個價值鏈更大增值，那麼孤獨的華為所承擔的風險就是巨大的，也不利於市場做大。
任正非的實際做法是，找利益相關體成立合資公司，壹方面實現融資，另壹方面將華為融資風險分攤到了整個價值鏈上，再壹個，“利益均沾”會強烈刺激合作伙伴奮斗，這樣價值鏈的增值不但會消彌分攤在整個價值鏈上的融資風險，華為還可以輕松做大市場，並進壹步加強客戶關系。向銀行融資獲得的好處，完全無法與此種方式同日而語。將困難與風險消解於無形，已經夠高明，而任正非更高明之處在於，他將困難與風險化為“金牛”。
這就是任正非的邏輯。
視角叁：高利潤是壹張通行證：激勵至極——華為如何對人的能力進行管理和激發
高利潤為華為帶來了全新的經營思維。此時，手握大把現金的任正非，開始更深層面的經營策略：把高額利潤帶來的企業優勢全部做足，以此激發出員工的所有激情，以“滾雪球”的方式，實現加速度和更大規模的發展——
①實行全員高薪，激發員工潛力;
②實行全員持股，形成企業內部的“全員利益共同體”;
③大規模投入研發，每年保持營收的10%以上甚至遠超過此數;
④大量招聘高水平的研發人員，全力推進自主研發;
⑤大量招聘市場壹線人員，向全球市場全面出擊。
需要再強調的是，任正非的這些做法之所以如此具有開放性和進攻性，完全基於電子通信市場空間的無比巨大(2009年全國固定電話達到3.1億門，2013年手機戶達到11.46億戶)、產品高速更新換代和高額利潤的特點。在任正非看來，電子通信行業完全就是壹個壹路狂奔的市場，行業中的每壹個企業都有成為巨無霸的可能，就看你有沒有夠大膽的舉措和玩到底的決心。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見