-
日期: 2005-11-07 | 來源: 多倫多都市報 | 有2人參與評論 | 專欄: 求職相關 | 字體: 小 中 大
去面試的過程要講起來可寫壹個短篇故事，所以我就不詳細講了。主要看發揮。准備要充分，把可能想到的問題都寫好答案，熟記要點，關鍵是每個要點要有例子，英語是經過native speaker修改過的，用詞恰當。我表現算是很好的，自我評價覺得滿意。所以很有信心。到了柒月初，我被告知選進了前伍名。就是很有希望了，但對方來信說還要和我某個reference聯系。當時我並不知這是什麼意思。後來才知其中奧妙。
很可惜，到了柒月底，我被告知盡管我專業背景強，也很熱情，但沒被選上finalists。我的唯壹缺陷是presentation時間超過了壹小時，另外有些方面講的太深太細。這是他們給我的回復。但最主要，還是我的壹位reference渡假忘了給我提供reference，這個事是我後來知道的，但不好講，使我錯失了的機會。所以選reference很重要。
好在另壹家美國公司，就是我現在工作的公司錄用了我。我在它的加拿大分公司工作，做軟件咨詢，是永久性職位。這個公司在世界圖書館的市場份額中排第贰位，在加拿大占第壹。加拿大國會圖書館，多倫多大學，美國史丹佛大學等都是我們的客戶。中國的北大人大也是。
進這公司也是過了叁關，第壹關是壹小時面試，面試時我很自信，兩位面試的壹位是我的老板，壹位是大老板。我壹邊回答壹邊寫下要點，也問了他們幾個問題，給人印象很好。第贰關是專業和管理知識考試，是用法語出的卷子，20分鍾我就全答完了，而且基本都答對了(沒有標准答案，但我的答案我老板很喜歡，她當時就對我講了)。第叁關是叁天試編程，我到第贰天就被告知offer了。我的老板很高興，說我是super qualified person。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: