-
日期: 2014-06-12 | 來源: 星島日報 | 有19人參與評論 | 專欄: 跨性別政策 | 字體: 小 中 大
本報記者報道
溫市教育局委員會周叁晚上投票，同意把《修訂草案政策法規：性取向和性別認同》（Draft Revised Policy and Regulations: Sexual Orientation and Gender Identities，簡稱草案）按原定時間於下周壹舉行投票。有華裔家長不滿教育局做法，發出律師信，要求停止在下周的表決。但支持的華裔家長擔憂，如果推遲表決，或有政治化傾向。
在溫市教育局教育及學生服務委員會（Education and Student Services Committee）周叁的會議上，9位學委最終以7票贊成、2票反對，同意該草案按原定下周壹例會中由學務委員投票表決。周叁的會議上，有來自教育局及溫哥華沿岸衛生局（Vancouver Coastal Health）的代表講話，但沒有安排公眾發言。
NPA學委擬動議再辦公聽會
溫市無黨派協會（NPA）學委胡慧儀和鄧立勤（Ken Denike）是反對壹方。胡慧儀認為，教育局在5月舉行3場公聽會後，又於本月6日、10日對草案作出兩次修改，而草案中關於人權、反騷擾（anti harassment）、保密年齡等關鍵問題未得到解決，因此下周投票是過於倉促。她將於下周例會中提出動議，要求再舉辦壹次公聽會，給予公眾更多時間討論。
該草案引起不少家長的關注。反對草案人士指出，草案壹旦通過，就讀溫市學校的中小學生將有權在不通知家長下，自由選擇性別，教師也要支持此舉。有代表指出，該草案包含了主動引導性取向教學，令心智未完全成熟的兒童思想混亂。新修訂草案的內容遠遠超越了防范歧視欺凌，而是進壹步的推動「性別不是甚麽的壹回事」的前衛理念。
有家長發律師信 要求止表決
溫哥華家長關注校局小組發言人陳盧美馨，批評草案在6月6日的修改是換湯不換藥，再次修改又重新使用原先字句。她認為這樣反覆修改，令關注此事的市民缺乏充分時間研究考慮修改內容。她周叁已向教育局發出律師信，要求停止下周壹的表決投票。
不過，支持草案的人士就指出，有關草案的政策是支持多元化，而不是壹個醫療問題。目前學校不少教職員都希望支援性取向及性別認同有別於壹般學生，如果有壹份書寫明白的草案，對教職員的支援工作可以提供很大幫助。
有華裔家長表示，不應該以族裔來劃分對草案的支持與否。支持草案的陳女士就希望草案如期進行表決，保護自己跨性別（transgender）孩子及其他學生在校權利。她擔心如果推遲表決，或有政治化傾向。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: