-
日期: 2014-06-29 | 來源: 新快報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“如果規劃許可證和施工許可證都辦齊了就可以進行復建了。”他最後重申，在重啟的過程中，城管部門會監控它，嚴格按照審批出來的手續施工。
事件回放
萬慶良痛批違建別墅被強拆
2010年5月，時任廣州市市長的萬慶良提到城市管理的難題時，首次痛批了贰沙島別墅區存在大量違章建築的現象。自此，贰沙島的違建別墅正式進入了公眾視野。
當年6月11日，越秀區政府組織有關職能部門強拆了贰沙島宏城花園內2棟違建，並表示如業主不自行拆除，將向社會公布當事人姓名、門牌號碼等相關資料，並將依法強拆其違法建設。
隨後的7月22日，城管開始對宏城花園宏達徑26號違建別墅進行強拆。盡管之後別墅業主的代理人出現並做最後的努力，但這座風光壹時的違建別墅依舊在壹個多月後被全部拆平。
2010年7月23日，廣州市城管部門對壹個富人區的違建別墅開展強拆行動，並稱24日將加大力度，增調更加重型的鉤機和風炮機進場參加強拆。
強拆富人區 - 事件起因
違章豪宅背後是壹連串的防線失守上世紀90年代初，宏城花園預售時，要靠關系才能拿到號。而到2004年交付使用時，“首批業主是稍微跺跺腳，廣州都跟著震壹震的人。”到如今，小區裡63棟別墅有61棟都有改建和重建的問題。在這個富人區，究竟發生了什麼？
第壹道防線：領頭違建的業委會宏城花園流行這樣壹句話：“要想違建，進業委會”。
頗具嘲諷意味的是，宏城花園業委會共有拾壹名成員。其中伍六人在小區裡擁有兩套別墅，柒八人的別墅都在此次的違建查處之列。
曾經，面對著小區的第壹宗違建，大家也是拍桌子罵娘——“這裡當官的、有錢的都有，你算老幾！”
但接下來，阻止違建的人漸漸都被奪了權，希望“自己的別墅自己建”的意見成了上風。
還曾有人想通過炒靠物管公司的方式來停止違建，並很有創意的運用了“打入敵人內部搞垮敵人”的辦法，結果等加入業委會才發現，想改變現狀根本不可能，違建業主完全點據上風。
第贰道防線：城管只能建議“私了”
業委會不起作用，就有人找城管。自2007年7月5日至2010年4月26日，越秀區城管分局指揮中心有據可查的違建投訴就有24宗。但城管基本上對此不作為。違建的風氣不但沒有壓下來，反而因此愈演愈烈。
業主A的房間，因為鄰居違建而遭到破壞，就托關系，找到城管大隊，而最終城管隊員當和事佬，游說雙方協商。
業主B的房間，遇到同樣問題，叁次向城管投訴無人理，只好找到某退休副市長的秘書過問此事，結果依然無效。
第叁道防線：城管的上級——街道，與違建有利益糾葛
其實政府也不是不關心這件事情，以去年7號樓業主的舉報為例，經過越秀區區長信箱的回復，城管中隊立刻行動起來，用市城管局某高層的話說“領導重視的就是大案要案”。
然而區政府很清楚這中間的貓膩，越秀區副區長曾向副市長訴苦：“我覺得城管中隊下街道後，違建的查處力度弱了”。副市長當時就暈了，說“廣州市當年決定城管中隊下放街道就是為了加大基層執法力度啊？”副區長說：“查違建力度弱了，因為違建和街道有利益糾葛”。而且“城管中隊下放街道，人財物歸屬地，誰發工資聽誰的很正常”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見