-
_NEWSDATE: 2014-07-17 | News by: 星岛日报 | 有21人参与评论 | 专栏: 驾车须知 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
图文：本报记者张誉
列治文一华裔男子月前收到Impark泊车管理公司一张因「未清晰悬挂泊车许可证」罚单，他经多番交涉，管理公司先是同意豁免罚单，但其後发现他去年底也曾申诉过另一张类似罚单，认为当事人一再犯错，於是激活去年罚单，要求对方缴纳罚款；事主觉得这种做法不合理，对此不能接受。而Impark方面在回覆本报查询时强调，事主一年内连续两次犯下同样错误，实属不该。管理公司已相对近人情的豁免了其中一张罚单。
事情发生在上月5日，事主卢旭的太太驾车到列治文市昆特仑理工大学(Kwantlen Polytechnic University，简称KPU)上班，接着就把车泊在KPU的停车场，等到下班後，太太发现收到一张罚单，原因是「未清晰悬挂泊车许可证」。
卢旭说，他和太太共用一部车，两人拥有各自公司的泊车许可证，并悬挂在汽车倒後镜上。若太太上班时，会把KPU的泊车证放在前，反之亦然。
他续说，相信自己把车交给太太时，已帮太太把KPU的泊车证移到前面。而且卢旭认为，他的确是有泊车证，即使未有清楚摆放，也只是一个人为疏忽，於是联系Impark公司要求取消罚单。
泊车公司指一年两次犯错
事主首度联系後，Impark职员要求他填表，上载泊车证图片，然後等待通知。数天後，未得到回应的卢旭再度致电查询。公司职员答应豁免他的罚单。但事情未就此结束，卢旭之後又收到公司的电邮回覆称，卢旭的问题不单是没有清晰摆放泊车证，而是公司发现卢旭在去年底也曾因为类似事情，申诉过一张罚单并取得豁免。
Impark职员称，卢旭不能用同一个理由，两度申诉因同一原因收到的罚单。於是公司职员就把卢旭去年的罚单重新激活，要求对方缴款，否则会把事主的资料交给追数公司追讨。
卢旭虽然已缴付罚款，但他认为这种做法不合理，指责Impark公司只认钱，於是向《星岛日报》投诉。Impark公司发言人琼斯（Julian Jones）回覆本报查询时称，每个客人的罚单申诉都会单独审查。就卢旭的个案而言，他去年底犯错，Impark公司给过他一次机会，但事主未汲取教训，同一年内再度犯同样错误，实属不该，於是决定不再豁免卢旭的罚单。
当被问及为何激活去年罚单，而非最新罚单时，琼斯则表示，两者在罚款额方面并无区别，因此不造成任何影响。他还说，管理公司已很近人情，答应事主若在7日内缴付最新被激活的罚单，可把罚款额调降至45元。
对於Impark公司的解释，卢旭仍然无法接受。他说：「这根本不叫一再犯错，我太太用的是全年的KPU泊车证，而且一周至少用到泊车证3到4次，就是因为使用频繁，才更容易出错。而且这只是认为疏忽，并不是刻意不买或将泊车票藏起来。」
卢旭还说，吃一堑，长一智，自事件发生後，他不再把两张泊车证重叠悬挂於倒车镜上，而是把其中一张放在车头玻璃下。卢旭也提醒民众，一定要把泊车证放在显着位置，避免像他一样捱罚。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: